Новости дерматологии
Новый гель для лечения импетиго
Широкое применение антибиотиков вызывает устойчивость к ним бактерий. В США среди вирулентных штаммов устойчивого к метициллину Staphylococcus aureus (MRSA), возбудителя инфекций кожи и мягких тканей, уже появились высоко-резистентные штаммы, например MRSA-USA300. Нужны новые классы антимикробных препаратов, эффективные против устойчивых бактерий, с минимальным риском резистентности в будущем.
По мнению японских ученых, виновниками появления и распространения MRSA-USA300 являются наружные антибактериальные препараты, содержащие бацитрацин и неомицин, которые продаются в аптеках США без рецепта. При исследовании выделенных от больных 250 штаммов MRSA была показана эффективность этих антибиотиков в отношении некоторых штаммов, но не MRSA-USA300. В Корее и Японии распространенность MRSA-USA300 ниже, чем в США. Чтобы остановить распространение этого штамма, предлагают ограничить свободную продажу наружных антибактериальных средств.
Компаниия NovaBay Pharmaceuticals разработала новый класс топических антибиотиков: аганоциды. Гель «агадерм» действует в отношении грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов. В клинических исследованиях аганоциды показали хорошие переносимость и безопасность. Завершена II фаза клинических исследований эффективности геля при импетиго. Эта кожная инфекция встречается повсеместно и поражает преимущественно детей. Возбудителем импетиго являются Staphylococcus aureus, включая MRSA, Streptococcus pyogenes, или сочетание этих бактерий. Сообщается о 100% эффективности геля «агадерм» при лечении импетиго, вызванного MRSA или сочетанной флорой.
В другом исследовании показана эффективность агадерма в отношении 55 штаммов MRSA, выделенных в Европе и США. Предполагается, что к аганоцидам не должна развиваться устойчивость, поскольку их механизм действия не специфичен для какой-либо одной молекулы или группы молекулярных мишеней.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Псориаз и привычки пациентов
Ученые из Гейдельбергского Университета (Германия) нашли факторы, определяющие выбор пациентом того или иного метода лечения псориаза. В исследовании участвовало 163 больных псориазом тяжелого и среднетяжелого течения. Больные отвечали на вопросы по лечению фототерапией и иммунобиологическими препаратами. Их спрашивали о результатах лечения, продолжительности ремиссии, силе клинического эффекта, а также о технических деталях самого процесса лечения (местоположение больницы, время на дорогу к доктору, расходы на лечение).
Социально-экономические и социально-демографические аспекты оценивались параллельно с тяжестью процесса и качеством жизни с помощью индексов PASI и DLQI (ДИКЖ). Расчет относительной важности (Relative importance score, RIS) каждого параметра производили делением числа интересующих случаев на сумму всех случаев, а затем частное умножали на 100.
Наиболее важным параметром лечения для больных оказалось местоположение лечебного учреждения (RIS 26,76), затем следовали вероятность положительного результата от лечения и дорога к больнице (RIS 23,77 и 23,49). Оказалось, что больные псориазом придают очень большое значение удобству лечения. Детали организации лечебного процесса оказываются для них важнее, чем его результаты. Пациенты старше 65 лет менее заботились об удобстве лечения, чем молодые.
Интересы пациента, его образ жизни и работа должны учитываться при выборе метода лечения псориаза.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Углекислый лазер и хирургия против лентиго
В Университете Онтарио (Канада) проведено сравнительное исследование по лечению злокачественного лентиго с помощью СО2 лазера, хирургического иссечения и лучевой терапии. В клинике Университета в 2001-2010 гг. наблюдали 75 человек с этим диагнозом. Двое из них не получали лечения, у 27 больных меланома была иссечена хирургически, 31 больной получал лучевую терапию, а у 15 больных меланому удалили с помощью лазера.
Рецидив заболевания был обнаружен только у одного (4,2%) из 27 хирургических больных, также у одного больного (6,7%) из тех, кому проводили удаление лазером и у 9 (29%) из группы, получавшей лучевую терапию. Ни в одном случае рецидива не было прогрессирования лентиго в зрелую меланому.
Высокий процент рецидивов злокачественного роста при использовании лучевой терапии ставит под сомнение применение этого метода для лечения меланомы. Применение СО2 лазера оказалось так же эффективно, как и хирургическое иссечение опухоли, которое считается золотым стандартом в лечении меланомы. Углекислый лазер обеспечивает лучший косметический результат, поэтому его использование предпочтительно при расположении опухоли на лице, или ее больших размерах. Проведенная работа ретроспективна, и не является рандомизированным исследованием (лечение назначали не случайно). Углекислый лазер применялся у пациентов, которые либо отказались от хирургического иссечения и лучевой терапии, либо иссечение у них было сопряжено с высоким риском послеоперационных осложнений.
Нужны дальнейшие исследования в этой области.
