Новости дерматологии
Атопический дерматит и когнитивные функции у детей
Д-р E.Z.Ma и соавторы из США опубликовали в JAMA Dermatology статью о влиянии атопического дерматита (АтД) на когнитивные функции детей.
В поперечном исследовании задействовали данные 69 732 807 детей в возрасте до 17 лет с АтД и без интеллектуальной недостаточности/аутизма из базы 2021 US National Health Interview Survey.
Выяснилось, что у детей с АтД чаще (10,8%), чем у здоровых (5,9%) возникают проблемы с успеваемостью, снижается память (11,1% в сравнении с 5,8% у здоровых).
Авторы статьи выявили также статистическую взаимосвязь между АтД и повышенным риском развития синдрома дефицита внимания и гиперактивности или расстройств обучения.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Буллезный пемфигоид, ассоциированный с иммунотерапией, отличается от спонтанного
Д-р N.Kramer и соавторы в Journal of the European Aademy of Dermatology and Venereology опубликовали результаты сравнительного исследования клинических характеристик буллезного пемфигоида (БП), ассоциированного с терапией ингибиторами контрольных точек иммунного ответа, и спонтанным БП.
В ретроспективном многоцентровом исследовании приняли участие 19 больных БП, ассоциированным с иммунотерапией, и 16 – спонтанным БП.
Выяснилось, что на фоне иммунотерапии БП чаще развивается у более молодых пациентов, длится меньше, характеризуется лучшим ответом на проводимое лечение, чем спонтанный БП.
Профилирование экспрессии генов выявило у больных БП, получавших иммунотерапию, повышение уровней экспрессии контрольных точек иммунного ответа (PD-1, CTLA-4 и LAG-3).
В сравнении с группой контроля, у больных обоими вариантами БП наблюдалась повышенная активация сигнального пути JAK-STAT.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Мобильные приложения и искусственный интеллект в дерматологии
Существующие англоязычные «дерматологические» мобильные приложения, задействующие технологии искусственного интеллекта (ИИ), оценили д-р S.Wongvibulsin и соавторы из США.
В анализ включили 41 приложение из эпп-сторов Apple и Android – ни одно из них не было официльно одобрено Food and Drug Administration (FDA), но только в двух приложениях об этом сообщалось открыто.
Большая часть приложений (78%) была ориентирована на аудиторию пациентов, только 4 приложения были созданы для врачей-дерматологов.
Чаще всего приложения на основе ИИ были призваны «выявить рак кожи», «диагностировать болезни кожи и/или волос» или «помочь в отслеживании изменений родинок».
Авторы обзора отметили, что многие алгоритмы работы таких «диагностических» приложений неочевидны и лишены доказательной базы, неизвестно, разрабатывались ли они вообще врачами и каким образом. Также сомнения возникли и в отношении безопасности личных данных пользователей.
