Новости дерматологии
Фотодинамическая терапия метиленовым синим с помощью фракционного CO2-лазера - потенциальный подход в терапии онихомикоза
Появление сообщений о резистентных к противогрибковым препаратам случаях онихомикоза побуждают исследователей искать альтернативные или дополнительные терапевтические подходы. Работа египетских врачей была направлена на сравнение эффективности фотодинамической терапии (ФДТ) и фракционного СО2-лазера в монотерапии и комбинации при онихомикозе. Исходя из того, что грибы чувствительны к теплу при температурах выше 55°C, действующим лечебным фактором должна была стать локальная гипертермия. Проспективное рандомизированное сравнительное исследование было проведено на 51 больном онихомикозом, разделенных на 3 группы. В группе А пациентам проводилось 6 сеансов ФДТ с использованием метиленового синего и IPL (от 560 до 700 нм, флюенс 12 Дж/см2). Метиленовый синий является легкодоступным дешевым фотосенсибилизатором с гораздо более коротким временем инкубации, составляющим 3 минуты, по сравнению с 3 часами при использовании аминолевулиновой кислоты. Пациенты группы B лечились с использованием 6 сеансов фракционного CO2-лазера 1 раз в 2 месяца (10 600 нм, энергия 1600 мДж и плотность 0,6 мм), а пациенты группы C лечились с использованием 6 комбинированных сеансов фракционного CO2-лазера и ФДТ. Пациентов оценивали микологически, дерматоскопически и клинически в начале лечения, каждый месяц, в конце лечения и через 6 месяцев после лечения. Candida была наиболее часто выделяемым микроорганизмом у 64,7%, 70,6% и 70,6% пациентов в группах А, В и С соответственно. Статистически значимое улучшение после лечения и наблюдения через 6 месяцев наблюдалось во всех 3 исследуемых группах: наилучшие результаты были зафиксированы в группе С, затем следовала группа В и А. Сообщаемые побочные эффекты включали легкую или умеренную боль, изменение цвета кожи и паронихию.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Осведомленность и готовность пройти химиопрофилактику сифилиса среди МСМ: китайское одномоментное поперечное исследование
Традиционные превентивные стратегии борьбы с ВИЧ и ИППП ориентированы на долгосрочную рекламу профилактики, распространение данных о болезнях, обучение использования и бесплатное распространение презервативов, и частое тестирование на ВИЧ и ИППП. Но этих подходов к борьбе с ВИЧ и ИППП может быть и недостаточно. Было доказано, что химиопрофилактика, а именно доконтактная профилактика (ДКП), эффективна для профилактики ВИЧ: некоторые данные показали, что постконтактная профилактика (ПКП) также может быть эффективной. Самым часто упоминаемым в этом отношении является препарат Трувада (тенофовир/эмтрицитабин) и его применение среди мужчин, практикующие секс с мужчинами (МСМ). Но ДКП против ВИЧ может изменить половые контакты и модели использования презервативов, непреднамеренно приводя к повышенному риску бактериальных ИППП. В этой связи крайне важно найти новые и эффективные стратегии профилактики ИППП, которые будут приемлемы для МСМ. Одним из возможных решений является рассмотрение аналогичного подхода с химиопрофилактикой как при ВИЧ. В настоящее время только несколько исследований посвящены химиопрофилактике ИППП. Американское пилотное исследование ежедневного приема доксициклина в качестве ДКП от сифилиса у ВИЧ-позитивных продемонстрировало снижение частоты бактериальных ИППП. Другое исследование во Франции по ПКП доксициклином среди ВИЧ-отрицательных МСМ, включающее ДКП от ВИЧ, показало снижение заболеваемости хламидиозом, гонореей и сифилисом среди МСМ на 48%. В Китае в октябре 2022 увидело свет схожее исследование, в котором по данным опроса изучили отношение к ДКП сифилиса и демографические характеристики МСМ. Почти половина участников (n=725) были моложе 25 лет (42,48%), 62,21% имели высшее образование, 25,93% учились в школе, 80% не состояли в браке, 71,86% были гомосексуалистами и 20,69% были бисексуалами, 68,11% имели от 1 до 3 сексуальных партнеров в течение одного месяца, 56,11% использовали презерватив каждый раз в течение последних 5 половых контактов, 5,66% в анамнезе употребляли наркотики, 86,48% ранее тестировались на ВИЧ, из них 13,08% были ВИЧ-позитивными, 67,59% были обследованы на сифилис, при этом у 5,1% ранее выявлялся сифилис. 71,72% участников ранее слышали о ДКП или ПКП до заполнения анкеты, из них 64,97% знали о химиопрофилактике ВИЧ, но только 209 (28,83%) знали о химиопрофилактике сифилиса. Также в опросе исследователи узнавали у участников, согласятся ли они на химиопрофилактику, если препараты безопасны и предоставляются бесплатно, и в результате 90,6% (n=657) были готовы пройти химиопрофилактику. Из них 542 были готовы принять как химиопрофилактику ВИЧ, так и химиопрофилактику сифилиса, 22 были готовы принять только профилактику сифилиса. Были выявлены несколько характеристик, связанных с готовностью к химиопрофилактике сифилиса: уровень образования, сексуальная ориентация, история тестирования на сифилис, предыдущее использование доксициклина, осведомленность о химиопрофилактике ВИЧ и представление о необходимости химиопрофилактики сифилиса или ВИЧ. Большинство участников были готовы использовать ПКП сифилиса по сравнению с ДКП (67,9% против 32,1% соответственно), такое соотношение было выявлено для ПКП и ДКП ВИЧ (68,4% против 31,6% соответственно). Среди 725 участников большинство выбрали «побочные эффекты» в качестве основной проблемы химиопрофилактики (60,0%). Другие основные опасения включали цену на лекарство (17,0%), отношение окружающих (12,0%), мнение, что соблюдение режима или прием лекарств будет затруднительным (8,0%) и отсутствие необходимости (3,0%). Исходя из полученных данных авторы утверждают, что данная стратегия может стать многообещающим и новым направлением профилактики ИППП в будущем и в китайской среде.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Однократный прием аменамевира при рецидивирующем генитальном герпесе: 3 фаза клинических испытаний
Простой герпес представляет собой инфекцию, вызываемую вирусом простого герпеса типа 1 (ВПГ-1) и типа 2 (ВПГ-2). По оценкам исследователей по всему миру в возрасте до 50 лет ВПГ-1 инфицированы 3,7 миллиарда и ВПГ-2 - 0,5 миллиарда. Терапия первой линии рецидивирующего простого герпеса включает пероральные противовирусные препараты - аналоги нуклеозидов ацикловир, валацикловир и фамцикловир. У некоторых пациентов данные лекарства не всегда приносят должный адекватный лечебный ответ или контроль за рецидивами. Аменамевир - новый ненуклеозидный противовирусный препарат, который ингибирует хеликазу-праймазу герпеса, важный ферментный комплекс репликации вирусной геномной ДНК. В доклинических исследованиях аменамевир продемонстрировал перспективность лечения ВПГ-инфекции, а в исследовании 2 фазы однократная доза 1200 мг аменамевира показала свою эффективность при лечении генитального герпеса. Целью исследования 3 фазы была оценка эффективности и безопасности однократной дозы аменамевира для лечения рецидивирующего генитального герпеса. Пациенты принимали разовую дозу исследуемого препарата или плацебо после еды. Причем решение о приеме препарата принимали пациенты в течение 6 часов после появления продромальных симптомов рецидивирующего генитального герпеса (боль/покалывание, дискомфорт, зуд, боль в пояснице или другие симптомы, специфичные для индивидуума). Критерии включения в исследование: возраст от ?18 до <80 лет, опыт рецидивирующего генитального герпеса и способность точно распознавать продромальные симптомы и положительный тест на антитела к ВПГ. Первичной конечной точкой эффективности было время до заживления (реэпителизации) всех очагов генитального герпеса, начиная с момента введения исследуемого препарата. Заживлением считалось исчезновение всех высыпаний (эритемы/папулы, везикулы/пустулы и эрозии/язвы) или полная эпителизация основания корок. Вторичными конечными точками эффективности были время до образования корочек на всех очагах генитального герпеса; время до разрешения болей, сопровождающих генитальный герпес. Исследование завершили 262 пациента (аменамевир, n = 124; плацебо, n = 138). Среднее время заживления всех очагов рецидивирующего генитального герпеса составило 4,0 дня в группе аменамевира и 5,1 дня в группе плацебо, среднее время до исчезновения боли, сопровождающей герпес, было немного короче при приеме аменамевира (2,8 дня) по сравнению с плацебо (3,1 дня). Побочные явления были зарегистрированы у 22 из 124 (17,7%) пациентов в группе аменамевира и у 35 из 140 (25,0%) в группе плацебо, все они были легкой степени тяжести. Из наиболее достоверных и наиболее частых явлений в группе аменамевира было увеличение ?-N-ацетил-D-глюкозаминидазы.
