Новости дерматологии
Оценка эффективности лечения талидомидом пациентов с хронической многоформной эритемой: многоцентровое когортное исследование
Многоформная экссудативная эритема (МЭЭ) у ряда пациентов может приобретать длительное, рецидивирующее или персистирующее течение. Терапией первой линии при хронической МЭЭ является валацикловир. Выбор препарата второй линии может представлять затруднения в связи с тем, что по данному вопросу нет единого мнения. Французские врачи решили оценить эффективность талидомида у данных пациентов. В ретроспективном национальном многоцентровом когортном исследовании приняли участие 68 дерматологических отделений. В исследование были включены пациенты 18 лет и старше, получавшие по поводу хронической МЭЭ (включая рецидивирующие и персистирующие формы) талидомид в период с 2010 по 2018. Отобранные 35 пациентов с хронической МЭЭ (средний возраст 33 года; 20 (57%) женщин) с по крайней мере 1 предшествующим неэффективным лечением в течение 6 месяцев принимали талидомид. Спустя 6 месяцев у 23 (66%) была полная ремиссия, у 5 (14%) лечение было прекращено, а у 7 (20%) наблюдалось как минимум 1 обострение. Средняя начальная доза достаточная для последующей ремиссией составляла 50 (50-100) мг/сут. Основными побочными эффектами были астения (16 (46%)) и нейропатия (14 (40%)). Спустя 12 месяцев 25 (71%) пациентов прекратили лечение талидомидом из-за отсутствия эффекта (28%), нейропатии или другого побочного эффекта (56%) или длительной полной ремиссии (16%). По данным этой работы терапия второй линии талидомидом может приводить к полной ремиссии у 2/3 пациентов с хронической МЭЭ.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Кожные нежелательные явления при применении ингибиторов иммунных контрольных точек в педиатрической популяции
Кожные нежелательные явления (НЯ) представляют собой одни из наиболее существенных побочных эффектов терапии ингибиторами контрольных точек иммунного ответа (ИКТ). Кроме этого имеются данные, свидетельствующие о связи между появлением НЯ и улучшением выживаемости. Хотя эти проявления токсичности хорошо описаны у взрослых, закономерности и прогностическое значение у детей должным образом не исследовались и остаются неясными. Побочные реакции на терапию ИКТ могут различаться в зависимости от возраста в связи с различиями в типах рака и иммунных реакциях у взрослых и детей. Одной из работ, устраняющей пробел знаний в этой области, является работа из США. В этой работе ретроспективно изучили медицинские карты пациентов в возрасте от 0 до 21 года, получавших ИКТ в больницах Массачусетса и Бостона за период с 2010 по 2019. Оценивалась взаимосвязь между появлением НЯ и выживаемостью без прогрессирования, общая выживаемость рассматривалась как вторичный результат. В исследование вошли 76 пациентов (средний возраст 16 лет, 42% женщины), получавшие лечение ИКТ чаще всего по поводу новообразований центральной нервной системы (n=26). В ИКТ входили препараты действующие на PD-1/PDL-1 (n=53) и CTLA-4 (n=4) в качестве монотерапии, а также комбинированные схемы CTLA-4/PD-1 (n=19). У 24 (32%) человек развились НЯ, у 52 (68%) - нет. Клинические описания НЯ варьировали, но обычно включали макуло-папулезную реакцию (n=12, 50%), изолированный зуд (n=2, 8%) и витилиго (n=2, 8%). Некоторые НЯ послужили причиной обращения к дерматологу (n=5, 21%) и у некоторых пациентов была взята биопсия (n=2, 8%). НЯ оставляли без лечения в 46% (n=11) случаев. Пациенты с и без НЯ имели аналогичные выживаемость без прогрессирования и общую выживаемость. В отличии от схожих исследований, где сообщалось о НЯ у 3% детей, данное исследование демонстрирует НЯ у 33% пациентов. Авторы признают, что размер выборки мог изменить точность исследования.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Сравнение эффективности и безопасности комбинации 0,04% микросфер третиноина и 1% клиндамицина по сравнению с монотерапией
Не прекращается поиск подходящих наиболее эффективных и хорошо переносимых наружных средств от акне. В Индии провели исследование эффективности и безопасности нового состава третиноина (микросферы, 0,04%) в сочетании с гелем клиндамицина (1%). В рандомизированное двойное слепое исследование III фазы были включены пациенты с акне средней и тяжелой степени: ?12?лет с клиническим диагнозом акне на лице (количество воспалительных поражений (папулы?+?пустулы) от >20 до <50; количество невоспалительных поражений (открытые?+?закрытые комедоны) от >20 до <100 и узлы (воспаление ?5?мм в диаметре)???2) и 3 (умеренное) или 4 (тяжелое) балла по шкале статической оценки исследователем (ISGA). К участию в исследования не допускались пациенты с известной аллергией или чувствительностью к исследуемому лекарственному средству, одновременно использующие какие-либо потенциально раздражающие безрецептурные препараты, содержащие бензоила пероксид, ?-гидроксикислоты, салициловую кислоту, ретинол или гликолевую кислоту, или требующие одновременного использования других местных или системных лекарства. Было рандомизировано 750 пациентов (указанная комбинация, третиноин, клиндамицин, контроль). На 12-й неделе уменьшение воспалительных (77%), невоспалительных (71%) и высыпаний в целом (73%) было значительно больше при комбинированном лечении по сравнению с монотерапией. Доля пациентов, оцененных как «чистые» или «почти чистые» с улучшением ?2 баллов по ISGA, была выше при комбинированной терапии (46%) по сравнению с монотерапией. Нежелательные явления возникли у 20 пациентов, большинство из них были лёгкой и умеренной степени тяжести; о смертельных случаях или серьезных нежелательных явлениях не сообщалось. В целом препарат на основе микросфер для приема 1 раз в день в целом хорошо переносился и положительно влиял на терапевтические результаты и соблюдение пациентами режима лечения.