Новости дерматологии
К вопросу о безопасности генно-инженерной биологической терапии дерматозов
В зарубежном журнале об исследованиях в дерматологии вышла статья д-ра Л.Лавин и соавторов из Нью-Йорка, в которой сообщается о взаимосвязи между применением дупилумаба и риском развития Т-клеточной лимфомы кожи (ТКЛК).
В этом исследовании использовали данные Системы отчетности о нежелательных явлениях FDA – анализировали все сообщения о кожной ТКЛК после применения дупилумаба.
У пациентов, получавших дупилумаб по поводу болезней кожи, значимо повышен был риск ТКЛК. В сравнении с другими биологическими препаратами, включая адалимумаб, секукинумаб, устекинумаб и инфликсимаб, риск развития ТКЛК при приеме дупилумаба был наиболее высок, при этом не повышался риск развития других лимфом или рака кожи.
Интересно, что у пациентов, получающих дупилумаб в связи с иными (не кожными) болезнями, риск ТКЛК не повышался.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Новые генетические варианты, ассоциированные с гангренозной пиодермией
Д-р Я.Опреа и соавторы из США опубликовали в амерканском дерматологическом журнале статью о генетических сбоях в системе иммунитета, ассоциированных с гангренозной пиодермией (ГП).
Авторы выполнили систематический обзор публикаций из баз данных PubMed/MEDLINE, Embase, Cochrane Library и Web of Science, в общей сложности в анализ включили 74 случая ГП, связанной со врожденными нарушениями иммунитета.
Исследователям удалось вывить «новые» генетические варианты, ранее не соотносимые с развитием ГП.
Были идентифицированы многочисленные генетические мутации, такие как BTK, IL1RN, ITGB2, LPIN2, MEFV, NFkB1, NLRP3, NLRP12, NOD2, PSMB8, PLCG2, PSTPIP1, RAG1, TTC37 и WDR1.
Мутации PSMB8, NLRP3 и IL1RN связали с более тяжелым и атипичным течением ГП.
Мутации в NFkB1, ITGB2 и PSTPIP1 приводили к развитию более «разнообразной» клинической картины при ГП.
Авторы обзора предположили, что генетический скрининг может быть полезен для выявления пациентов, предрасположенных к развитию ПГ.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Выбор препарата для лечения пациентов с очаговой, тотальной, универсальной алопецией
В журнале об исследования в дерматологии вышла статья д-ра М.Парача из Пакистана, в которой представлены результаты двойного слепогорандомизированного контролируемого исследования (РКИ) эффективности азатиоприна и тофацитиниба при очаговой алопеции (ОА).
В РКИ приняли участие 104 пациента с ОА, тотальной или универсальной алопецией и потерей минимум 50% волос на голове на протяжении ≥ 06 лет. Все участники были возрастом ≥ 12 лет (средний возраст 20,23 года, 38,5% подростки до 18 лет, 67,3% мужского пола). Случайным образом их разделили на две равных группы, в первой пациенты получали дважды в сутки 5 мг тофацитиниба перорально, во второй – 2 мг/кг азатиоприна раз в сутки перорально.
Выраженность симптомов и динамику лечения оценивали по шкале Severity of Alopecia Tool (SALT), продолжительность исследования составила 6 месяцев.
Выяснилось, что тофацитиниб значительно эффективнее азатиоприна – в группе пациентов, получающих тофацитиниб, к 6 месяцу эксперимента показатели SALT в среднем были лучше на 11,5 баллов.
Значимых различий в переносимости препаратов, частоте развития нежелательных лекарственных реакций зафиксировано не было.