Новости дерматологии
Солнечные ожоги до 15 лет и риск развития меланомы у взрослых: неожиданные факторы риска
Д-р Дж.З.Май и соавторы из США опубликовали в журнале американской дерматологической академии результаты крупного когортного исследования взаимосвязи между солнечными ожогами, полученными в детстве, и риском развития меланомы в дальнейшей жизни.
Авторы проанализировали данные 44021 взрослого белого неиспаноязычного американца, общий период наблюдения составил 342252 человек-лет. За время исследования у участников было зарегистрировано 290 случаев меланомы. Исследователи оценивали связь между риском развития меланомы и такими факторами, как наличие в анамнезе и частота солнечных ожогов (случаев обгорания на солнце) до и после 15 лет, фототип кожи, цвет глаз и волос, уровень УФ-облучения в регионе постоянного проживания и количество времени, проводимого под открытым небом.
Выяснилось, что каждый случай обгорания на солнце с образованием волдырей (blisters) в возрасте до 15 лет увеличивал риск развития меланомы в дальнейшем в среднем на 3,2% (ОР 1,032; p = 0,005). При этом солнечные ожоги, полученные в возрасте старше 15 лет, «не засчитывались» и риск меланомы не повышали.
Важно, что подобная взаимосвязь не зависела от индивидуальной чувствительности к солнечным лучам и сохранялась у участников с любым цветом глаз, волос, фототипом кожи, вне зависимости от УФ-индекса в регионе проживания.
Более того, сами по себе более светлая кожа (ОР 1,037), карие или ореховые (светло-коричневые) глаза (ОР 1,040) и тёмные волосы (ОР 1,034) авторами исследования были признаны факторами, умеренно повышающими риск развития меланомы.
Д-р Дж.З.Май и соавторы заметили, что полученные результаты подчеркивают критическую важность фотозащиты у детей независимо от фенотипа.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Атопический дерматит у детей и подростков: различия в тяжести течения, назначаемой терапии и влиянии на качество жизни
В зарубежном журнале, посвященном проблемам детской дерматологии, вышла статья д-ра Л.Ф.Эйхенфельда и соавторов из США и Великобритании – в ней изучается бремя атопического дерматита (АтД) у детей и подростков в реалиях опубликовали в международном журнале статью, посвящённую изучению бремени АтД у детей и подростков.
Авторы проанализировали данные программы Adelphi Real World Pediatric AD Disease Specific Programme – поперечного исследования, в рамках которого с февраля по июнь 2019 года практикующие врачи и пациенты (или их опекуны) из Европы и США оценивали клинические характеристики течения АтД, применяемые методы лечения и их эффективность, субъективную выраженность симптомов и влияние заболевания на качество жизни. Всего в анализ включили данные 772 пациентов с АтД среднетяжелого течения в возрасте до 18 лет (из них 393 пациентам было от 0 до 11 лет (дети), еще 379 — от 12 до 17 лет (подростки)).
Выяснилось, что подросткам значимо чаще назначали системные препараты по поводу АтД в сравнении с детьми: системные глюкокортикостероиды (ГКС) получали 24% подростков и только 12% детей, фототерапию — 15% подростков и 6% детей), иммуносупрессивную терапию — 15% подростков и 6% детей, генно-инженерную биологическую терапию (ГИБТ) назначали 5% подростков и 1% детей.
Чаще всего пациенты обеих возрастных групп отмечали в качестве «главного» симптома выраженный зуд, причем 38% респондентов сообщили, что этот симптом наиболее мучителен.
Причем наиболее значительное воздействие заболевания на психоэмоциональную сферу наблюдалось у подростков: тревожно-фобические расстройства, связанные с АтД, диагностировали в этом возрасте у 67% (в сравнении с 49% среди детей), также чаще пациенты-подростки сообщали о стеснительности и смущении из-за симптомов АтД, снижении самооценки и трудностях в выстраивании межличностных отношений.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Аллергены в гипоаллергенных средствах для профилактики и лечения пеленочного дерматита
Д-р Дж.Джонсон и соавторы из США опубликовали в зарубежном дерматологическом журнале статью, в которой развенчивается миф о «гипоаллергенности» популярных на Западе наружных препаратов для ухода за кожей промежности у младенцев.
Авторы проанализировали состав 25 наиболее популярных на платформе Amazon «кремов под подгузник», применяемых для профилактики и лечения пеленочного дерматита.
Выяснилось, что 80% протестированных средств содержали как минимум один потенциальный аллерген, при этом в 67% случаев в составе присутствовало два и более «небезопасных» компонента. Чаще всего в состав включали прополис (44% средств) и ланолин (в 36%); также нередко производители использовали ароматизаторы, токоферол, смесь аллергенов сложноцветных, перуанский бальзам.
По мнению д-р Дж.Джонсон и др., маркировка «натуральный состав» или «гипоаллергенно» не гарантирует безопасности при применении подобных средств, и даже наоборот: кремы и присыпки, позиционируемые производителем в качестве «экологически чистых» или «природных», нередко содержат компоненты с высоким аллергенным потенциалом, причем некоторые ингредиенты американские производитеи «маскируют» под альтернативными названиями, затрудняя оценку риска.
Авторы рекомендовали родителям при выборе средств для ухода за кожей младенцев отдавать предпочтение продуктам с минимальным количеством компонентов в составе и «с осторожностью относиться к заявлениям маркетологов».
