Новости дерматологии
Новый комбинированный препарат для лечения акне
Завершены клинические исследования 3 фазы для нового комбинированного препарата IDP-126, разработанного Ortho Dermatologics.
IDP-126 – гель, комбинированный препарат клиндамицина фосфата 1,2%, адапалена 0,15% и бензоил пероксида 3,1% для местного применения.
В ходе двух многоцентровых рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований под руководством д-ра L.Stein Gold было установлено, что новый препарат эффективен в терапии акне среднетяжелой и тяжелой степени.
В первую когорту исследования вошли 183 пациента в возрасте старше 9 лет, во вторую – 180.
Пациентам случайным образом назначали или IDP-126, или гель-плацебо с рекомендацией наносить препарат на пораженную кожу раз в сутки на протяжении 12 недель.
Спустя 12 недель эксперимента исследователи оценили результаты лечения: в основной группе (IDP-126) 49,6% (1 когорта) и 50,5% (2 когорта) больных достигли значимого облегчения симптомов акне по шкале Evaluator’s Global Severity Score или практически полного очищения кожи. В группе контроля таких больных оказалось значительно меньше – в 1 когорте 24,9%, во второй – 20,5%.
IDP-126 оказался эффективен в лечении как воспалительных, так и невоспалительных элементов сыпи.
Нежелательные явления на фоне лечения чаще отмечали больные в группе IDP-126: жаловались на сухость, жжение, покраснение и шелушение кожи в области нанесения препарата.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Новая прогностическая модель риска метастазирования плоскоклеточного рака
Новый метод стратификации риска метастазирования плоскоклеточного рака (ПКР) кожи предложили исследователи из Великобритании под руководством д-ра J.Wang.
Актуальность исследования д-р J.Wang объяснил тем, что «несмотря на сравнительно низкую частоту метастазирования (2-5%), заболеваемость ПКР в популяции высока, а существующие диагностические методы, позволяющие «предсказать» возможно плохой прогноз, субоптимальны».
Исследователи собрали образцы тканей у 237 иммунокомпетентных пациентов (151 с неметастазирующим ПКР и 86 с метастазами) и с помощью транскриптомного анализа разработали прогностическую модель, основанную на оценке профилей экспрессии 20 различных генов.
По заявлению авторов работы, с точки зрения стратификации рисков метастазирования при ПКР новая модель зарекомендовала себя лучше, чем существующие системы стадирования.
Точность метода оценили как 86%, чувствительность – 85,7% и специфичность – 78,3%.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Потенциальные лабораторные маркеры грибковых инфекций
Два широкодоступных лабораторных анализа могут быть использованы для диагностики грибковых инфекций, как выяснили д-р T.Z.Rohan и соавторы из Филадельфии в недавней работе, вышедшей в Journal of the American Academy of Dermatology.
Как сообщают авторы, доступные и применяемые на сегодняшний день методы диагностики грибковых инфекций, такие как панч-биопсия и гистологическое исследование, не всегда эффективны в диагностике предполагаемых инвазивных микозов.
Исследователям удалось обнаружить два биомаркера инвазивных грибковых инфекций, анализ на которые проводят многие биохимические лаборатории.
Первый биомаркер инвазивных микозов – сывороточный галактоманнан, полисахаридный антиген клеточной стенки грибков рода Aspergillus. По заявлениям исследователей, чувствительность этого анализа составляет 63-78%, а специфичность – 85-93%.
Анализ на галактоманнан авторы предлагают назначать в рамках дифференциальной диагностики мнжду инвазивным аспергиллезом и мукормикозом.
Впрочем, прием системных антимикотков может снизить показательность анализа.
Второй маркер инвазивных микозов – 1,2-бета-D-глюкан (BDG), компонент клеточной стенки грибков различных родов, включая Candida, Aspergillus и Pneumocystis.
Авторы полагают, что этот анализ полезен для выявления грибковой этиологии заболевания – определить конкретного возбудителя тест на BDG не сможет. Чувствительность теста исследователи оценили как 77%, специфичность – 85%.
