Новости дерматологии
Использование антибиотиков и последующий риск развития колоректального рака: шведское исследование
Шведские ученые опубликовали работу о взаимосвязи приёма антибиотиков и последующим риском колоректального рака (КРР). Общенациональное популяционное исследование с подобранной схемой «случай-контроль» охватывало 40545 случая КРР (52,9% мужчин и 47,1% женщин, средний возраст 72 года) и 202720 пациентов группы контроля за период 2005–2016. Среди всех случаев КРР 36,4% - рак проксимального отдела толстой кишки, 29,3% - рак дистального отдела толстой кишки и 33,0% - рак прямой кишки. Использование антибиотиков было классифицировано по продолжительности: низкая (1-10 дней), умеренная (11-60 дней), высокая (61-180 дней) и очень высокая (> 180 дней). Исследователи обнаружили положительную связь между более частым использованием антибиотиков и КРК. Использование антибиотиков было положительно связано с КРК при умеренной длительности (ОШ=1,15) и при очень частом использования (ОШ=1,17) по сравнению с группой контроля. В локально-специфических анализах положительная ассоциация была ограничена проксимальным отделом толстой кишки (скорректированное отношение шансов для очень частого использования - 1,17). Для рака прямой кишки среди женщин наблюдалась обратная связь. Хинолоны, сульфаниламиды и/или триметопримы были положительно связаны с проксимальным раком толстой кишки, тогда как более общая обратная связь между классами антибиотиков наблюдалась для рака прямой кишки. Связи между заболеваемостью и антибиотиком применяемым при урологических инфекциях выявлено не было. Исследователи отмечают, что данная зависимость не должна быть причиной отказа от антибиотиках, когда в них есть необходимость.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Повышенные уровни в сыворотке крови хемокинового лиганда CXCL10 позволяют отличить пациентов с СКВ от ККВ
Исследователи из США на основе данных о том, что серологические биомаркеры, отличающие кожную красную волчанку (ККВ) от системной красной волчанки (СКВ), могут быть полезны в наблюдении за пациентами с ККВ с риском прогрессирования, провели исследование в отношении нескольких хемокинов. Предметом изучения стали уровни хемокинов CXCL9 и CXCL10, гены которых избыточно активированы у пациентов с ККВ и СКВ. Образцы сыворотки были получены от 4 групп пациентов: 1) 48 пациентов с ККВ и без СКВ (ККВ+/СКВ-), 2) 17 пациентов ККВ+/СКВ+, 3) 26 пациентов ККВ-/СКВ+, 4) 29 пациентов из группы контроля. Были получены следующие результаты: 1) при ККВ+/СКВ- наблюдались повышенные уровни CXCL9 и CXCL10; 2) уровень CXCL10 при ККВ+/СКВ+ и ККВ-/СКВ+ был значительно выше, чем у пациентов с ККВ+/СКВ- и контрольной группой; 3) уровень CXCL9 был значительно выше при ККВ+/СКВ+ и ККВ-/СКВ+, чем в контроле и при ККВ+/СКВ-; 4) уровни CXCL10 последовательно повышались от нормы в группе контроля, к пациентам ККВ+/СКВ-, далее к пациентам с ККВ+/СКВ+ и ККВ-/СКВ+. Эти результаты подчеркивают потенциальную полезность CXCL10 в качестве биомаркера для отличия пациентов с СКВ от пациентов с ККВ. У пациентов с ККВ CXCL10 индуцирует воспаление на основе Т-хелперов 1 типа, рекрутирование Т-клеток и высвобождение интерферон-ассоциированных цитокинов в коже, способствуя повреждению тканей. Было показано, что повышенные уровни CXCL10 у пациентов с СКВ наблюдаются как в периферической крови, так и в других органах. Авторы предполагают, что повышение уровней CXCL10 с течением времени может помочь предсказать начало СКВ у пациентов с ККВ. Это исследование было ограничено своим поперечным одноцентровым дизайном и небольшим размером выборки, для подтверждения данной гипотезы необходимы более крупные продольные исследования.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Оценка выжидательной тактики и изменения опухоли у пациентов с базалиомой: наблюдательное когортное исследование
Исследователи из Нидерландов в своей работе оценивали причины для выжидательной тактики и фиксировали естественное течение базалиомы, среди пациентов, выбравших данный подход, и причины для начала пересмотра тактики в пользу дальнейшего лечения. Наблюдательное когортное исследование проводилось с января 2018 по ноябрь 2020, в нём приняли участие 89 пациентов с 1 или более нелеченой базалиомой в течение как минимум 3 месяцев. Выжидательная тактика была выбрана пациентами или их доверенными лицами независимо от данного исследования. У пациентов (47 мужчин [53%] и 42 женщин [47%]) насчитали 280 базалиом, средний период наблюдения которых составил 9 месяцев. Средний возраст, исследуемых пациентов составлял 83 года. У 74 (83%) пациентов причиной выжидательной тактики были факторы или предпочтения, связанные с пациентом (например, приоритет сопутствующих заболеваний, тяжёлая возрастная астения или предполагаемая ограниченная продолжительность жизни), далее следовали факторы, связанные с опухолью (49; 55%). Связанные с лечением и косвенные причины были важны для 35% и 46% пациентов, соответственно. За период наблюдения увеличились в размерах 47% опухолей. Рост опухоли был связан с подтипом базалиомы, но не с исходным размером и расположением опухоли. Расчетное увеличение диаметра опухоли составило 4,46 мм спустя год для базалиом, содержащих инфильтративный/микронодулярный компонент, и 1,06 мм для остальных (только узловой или поверхностный компонент) базалиом. Наиболее частыми причинами для начала лечения были опухолевая или потенциальная опухолевая масса, устраненная причина выжидательной тактики и переоценка факторов, связанных с пациентом. Авторы исследования полагают, что выжидательная тактика была подходящим подходом для нескольких пациентов, особенно с бессимптомными узловыми или поверхностными базалиомами и ограниченной продолжительностью жизни; регулярное наблюдение таких пациентов позволяет выявить, является ли данный подход и далее уместными, и позволяет во время пересмотреть последствия лечения и отказ от него.