Новости дерматологии
Рисанкизумаб для лечения среднетяжелого и тяжелого бляшечного псориаза в Российской Федерации
Патогенез псориаза обусловлен ??сложными взаимодействиями между множественными популяциями иммунных клеток и опосредован высвобождением провоспалительных цитокинов, включая фактор некроза опухоли-?, интерлейкин (IL)-17 и IL-23. Сигнальный путь IL-23/IL-17 был идентифицирован как ключевой регуляторный компонент в развитии и поддержании псориатических высыпаний. Рисанкизумаб является селективным ингибитором IL-23, который связывается с субъединицей p19 IL-23, предотвращая ее взаимодействие с рецептором IL-23. Исследование рисанкизумаба IMMpress проводилось в 6 населенных пунктах Российской Федерации в период с 2018 по 2019. Пациенты с бляшечным псориазом средней и тяжелой степени были рандомизированы 4:1 для получения в течение первых 16 недель (периода А) рисанкизумаба в дозе 150 мг или плацебо, затем начинался открытый период (период Б), в течение которого все пациенты получали рисанкизумаб в дозе 150 мг на 16, 28 и 40 неделе и наблюдались до 52 недели. Период А был завершен у всех 9 пациентов, получавших плацебо, и у 39 из 41 пациента, получавших рисанкизумаб. 1 пациент выбыл из-под наблюдения, 1 отозвал свое согласие. Из 48 пациентов, начавших период В, 47 пациентов завершили исследование. Пациент, у которого не завершился период В, был потерян для последующего наблюдения. Первичной конечной точкой исследования была доля пациентов, достигших ? 90% улучшения индекса площади и тяжести псориаза (PASI 90) на 16 неделе. Значительно большая доля пациентов в группе рисанкизумаба достигла первичной конечной точки исследования PASI 90 на 16-й неделе по сравнению с группой плацебо. На 16-й неделе 19 пациентов (46,3%) в группе, получавшей рисанкизумаб, достигли 0 баллов по шкале глобальной оценки исследователя по сравнению с 1 пациентом (11,1%) в группе плацебо. К 52-ой неделе 78% пациентов (32/41), продолжавших лечение рисанкизумабом, и 88,9% пациентов (8/9), перешедших с плацебо на рисанкизумаб, достигли 0 баллов по шкале глобальной оценки. У 20 пациентов (40,0%) развились нежелательные явления, среди которых инфекции верхних дыхательных путей (назофарингит и др.) были наиболее частыми. В целом результаты исследования IMMpress согласуются с профилем пользы/риска, установленным для рисанкизумаба в других исследованиях.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Внутрикожные инъекции ботулотоксина А по сравнению с местным применением 2% гликопирролата для лечения гипергидроза лица
Гипергидроз лица - проблема, которая как с косметической так и с психологической точки зрения влияет на качество жизни. Основной целью исследователей является поиск наиболее эффективного и в то же время безопасного и приемлемого варианта лечения. В Египте провели пилотное исследование клинической эффективности, безопасности и переносимости местного 2% гликопирролата по сравнению с внутрикожными инъекциями ботулинического токсина А при данной патологии. 24 пациента с первичным гипергидрозом были случайным образом разделены на 2 равные группы: в группу А вошли пациенты, получавшие внутрикожные инъекции ботулинического токсина А, а в группу В вошли пациенты, получавшие местное лечение 2% гелем гликопирролата. Крахмальный йодный тест проводился до и после лечения для оценки ответа, наряду со шкалой тяжести заболевания гипергидрозом, дерматологическим индексом качества жизни и удовлетворенностью пациентов. Оба метода показали полный ответ в 75% случаев с большей продолжительностью действия в группе ботулинического токсина (до 6 месяцев). Побочные эффекты были незначительными и временными. Как шкала тяжести заболевания гипергидрозом, так и индекс качества жизни показали статистически значимое улучшение после лечения. Таким образом местное применение 2% гликопирролата продемонстрировало сравнимые с ботулиническим токсином А результаты при лечении гипергидроза лица. К плюсам применения гликопирролата можно отнести более быстрое начало действия, к минусам - меньшая продолжительность эффекта.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Ретроспективное исследование клинической эффективности крема с кантаридином при подошвенных бородавках
Подошвенная бородавка — доброкачественная гиперплазия эпителия, вызванная ВПЧ и наблюдаемая у 7-10% населения по всему миру. Существует несколько клинических методов лечения: удаление лазером, радиоволновым методом, жидким азотом, хирургическое иссечение, фотодинамическая терапия, иммунотерапия Candida albicans, подофиллотоксин, нанесение салициловой кислоты и др. Но побочные эффекты, связанные с лечением, и частота рецидивов заболевания показывают, что данные методы не идеальны. Кантаридин, продуцируемый жуками семейства Meloidae coleoptera, используется в медицине более 2000 лет. Существует несколько клинических исследований крема с кантаридином для лечения подошвенных бородавок. В недавнем китайском исследовании сравнивали наружные аппликации 0,025% крема кантаридина с лечением углекислым лазером и криотерапией жидким азотом. Клиническую эффективность каждой лечебной группы исследовали через 4 и 12 недель после лечения. Через 4 недели лечения у 92,0% (46 из 50) пациентов в исследуемой группе кантаридинового крема наблюдалось излечение. В группе углекислого лазера излечение наблюдалось у 84,0% (42/50) пациентов, в группе криотерапии жидким азотом - 80,0% (40/50). После 12 недель у 86,0% (43 из 50) пациентов в группе кантаридинового крема наблюдалось полное выздоровление, в группе углекислого лазера - 78,0% (39/50), в группе жидкого азота - 72,0% (36/50). Результаты этого исследования показали, что наружная терапия кремом с кантаридином может служить альтернативным лечением подошвенных бородавок.
