Новости дерматологии
Связь гистологической регрессии с благоприятным исходом у пациентов с меланомой кожи 1 и 2 стадии
Феномен регрессии меланомы не является чем-то редким. Регрессу может подвергаться, как часть меланомы, так и вся опухоль, что считается иммунологическим ответом на опухолевые клетки. Некоторые исследователи предполагают, что регрессия связана с плохим прогнозом, т.к. она уменьшает толщину по Бреслоу. Другие расценивают это как положительный прогноз в связи с активацией противоопухолевой системы. Третьи полагают, что регрессия не влияет ни на общую, ни на безрецидивную выживаемость. Исследователи из Нидерландов и Австралии опубликовали результаты когортного исследования пациентов с доказанным регрессом меланомы 1 и 2 стадий, которых наблюдали 4.5 года (в Нидерландах) и 11.1 лет (в Австралии) за период 2000-2014. Применяя многофакторный анализ пропорциональных рисков Кокса, они оценили безрецидивную и общую выживаемость, а также проанализировали пациентов исходя из толщины меланомы по Бреслоу и её подтипу. Для 17271 пациентов из Нидерландов отношение рисков (ОР) для пациентов регрессией составило 0.55 с безрецидивной выживаемостью и 0.87 - с общей выживаемостью; для 4980 пациентов из Австралии ОР было 0.61 с безрецидивной выживаемостью и 0.73 - с общей выживаемостью. Дальнейший анализ показал, что регрессия улучшает безрецидивную выживаемостью у пациентов с меланомами любой указанной толщины в обеих странах. Также в обеих странах у пациентов с поверхностно-распространяющейся меланомой регрессия улучшала общую и безрецидивную выживаемость Авторы пришли к выводу, что регрессия - хороший прогностический признак для пациентов с меланомами 1 и 2 стадии, особенно, если речь идёт о тонкой и средней толщины опухолях и для поверхностно-распространяющейся меланомы.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Самый оптимальный поверхностный химический пилинг при мелазме смуглой кожи: опыт применения гликолевой, трихлоруксусной кислоты
Индийские авторы опубликовали интересное исследование, в котором сравнивали пилинги с гликолевой, молочной и трихлоруксусной кислотой при мелазме. У работы несколько особенностей: объектом исследования была кожа местных жительниц с соответствующими фототипами, исследование сравнивало эффективность сразу 3 пилингов, а также оценивало индекс качества жизни. Исследователи сравнивали клиническую эффективность, безопасность, переносимость пилингов с 30% гликолевой, 92% молочной и 15% трихлоруксусной кислотами. 90 пациентов были разделены на три группы по 30 человек в каждой. У первой группы применяли пилинг с 30% гликолевой кислотой, у второй - с 92% молочной и у третьей - пилинг с 15% трихлоруксусной (ТСА) кислотами каждые 2 недели в течение 12 недель. Для клинической оценки использовались индекс тяжести мелазмы (MASI) и индекс качества жизни. Также внимение уделялось побочным эффектам и переносимости процедуры. Средний балл по шкале MASI после терапии был значительно ниже у пациентов, получавших пилинг с гликолевой кислотой и TCA, по сравнению с группой, получавшей пилинг с молочной кислотой. Однако не было значимой разницы в средних показателях MASI через 12 недель между группами пилинга с гликолевой кислотой и пилинга TCA. Улучшение индекса качества жизни было выше у пациентов, перенесших гликолевый пилинг, следом шли ТСА и молочнокислый пилинги. Побочные эффекты были отмечены в основном при пилинге ТСА, за которым следовали гликолевый и молочный пилинги. К плюсам молочнокислого пилинга относились минимальные побочные эффекты и лучшая переносимость. Таким образом, пилинги с гликолевой кислотой и TCA были одинаково эффективны и более эффективны, чем пилинги на основе молочной кислоты.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Риск солидных злокачественных новообразований при буллезном пемфигоиде: крупномасштабное популяционное когортное исследование
Связь буллезного пемфигоида (БП) с солидными злокачественными новообразованиями давно является предметом разногласий, а имеющиеся данные уже выполненных исследований не дали однозначных результатов. Целью немецко-израильской группы исследователей была оценка риска солидных злокачественных опухолей среди пациентов с БП, а также оценка влияния солидных опухолей в анамнезе на предрасположенность к развитию БП. Было проведено популяционное когортное исследование, сравнивающее пациентов с БП (n=3924) и группой контроля (n=19280). Скорректированные отношения рисков (ОР) и скорректированные отношения шансов (ОШ) оценивались соответственно с помощью регрессии Кокса и логистической регрессии. Частота солидных опухолей составила соответственно 13,4 (95% доверительный интервал (ДИ), 11,6-15,3) и 14,3 (95% ДИ, 13,5-15,1) на 1000 человеко-лет среди пациентов с БП и в контрольной группе. БП не был связан с повышенным риском солидных опухолей (скорректированные ОР 0,90; 95% ДИ 0,77–1,05). Кроме того, наличие солидных опухолей в анамнезе не было связано с риском последующего БП (скорректированные ОШ, 1,00; 95% ДИ, 0,90–1,10). При стратифицированном анализе пациенты с БП имели повышенный риск рака матки (скорректированные ОР, 2,56; 95% ДИ, 1,39–4,72) в отличие от 18 остальных, учитываемых при анализе солидных опухолей. По сравнению с пациентами с БП без солидных опухолей, пациенты с БП и солидными опухолями были старше, преобладал мужской пол, чаще курили, имели больше сопутствующих заболеваний и сопоставимый коэффициент дожития. Хотя в целом пациенты с БП не имеют повышенного риска развития солидных опухолей, у пациенток с большей вероятностью может возникнуть рак матки. Исследователи призывают против регулярного расширенного скрининга пациентов с БП, но обращают внимание на вероятность рака матки среди женщин.
