Новости дерматологии
Новые методы лечения помогают улучшить терапию розацеа
Последние данные проливают свет на патогенез розацеа и позволяют выбрать оптимальные варианты лечения. «В настоящее время патофизиологическая модель розацеа подразумевает усиленную, нерегулируемую врожденную иммунную систему, склонную к чрезмерному воспалению и вазодилатации в сочетании с нейрогенной дисрегуляцией и внешними триггерами и обостряющими факторами», - пишет Джастин В. Марсон, доктор медицинских наук из Калифорнийского университета в исследовании, недавно опубликованном в Международном журнале дерматологии. Одним из ключевых факторов развития симптомов розацеа является гиперактивная нервно-сосудистая сеть. Центральную роль в развитии симптомов розацеа играет нарушение регуляции врожденного и адаптивного иммунитета. Также считается, что при розацеа микробиом стимулирует дисфункциональную иммунную систему, и из нескольких предполагаемых кожных микробов наиболее заметную роль в воспалительном ответе при розацеа играет клещ Demodex folliculorum (и обитающий в нем микроб Bacillus oleronius). Исследования показали, что плотность демодекса выше в областях розацеа, чем на непораженной коже у того же пациента и почти в 6 раз выше у пациентов с розацеа по сравнению со здоровыми субъектами. Общепринятое мнение о розацеа заключается в неспособности врожденной иммунной системы надлежащим образом распознавать комменсальные организмы, которые естественным образом живут и размножаются на коже, такие как C. acnes, S. epidermidis и, возможно, Demodex, что вызывает воспалительную реакцию на эти организмы со стороны врожденной иммунной системы. Авторы утверждают, что пациенты с розацеа могут иметь измененный желудочно-кишечный микробиом, способствующий развитию желудочно-кишечных расстройств (целиакия, болезнь Крона, язвенный колит, синдром раздраженного кишечника), а также других системных воспалительных заболеваний. При стойкой эритеме используют альфа-2-адренергический агонист 0,33% гель бримонидина и альфа-1-адренергический агонист 1% крем оксиметазолина, сужающие сосуды кожи лица. Эффективны при эритеме и телеангиэктазиях лазерная и световая терапия, включая импульсные лазеры на красителях (PDL) и на кристаллах калий-титанилфосфата (KTP), а также интенсивный импульсный свет (IPL). При папулах и пустулах первая линия включает 1% крем ивермектина, 15% гель азелаиновой кислоты и 0,75% гель, крем или лосьон метронидазола. Доказали свою эффективность 1% гель клиндамицина с 5% бензоилпероксидом и без него, эритромицин, миноциклин, перметрин и топические ретиноиды. В более тяжелых случаях используются различные комбинации топических и пероральных препаратов. На ранних стадиях активного воспалительного синдрома фиматозной розацеа и папуло-пустулезной розацеа хорошо работают изотретиноин и системные противомикробные и противовоспалительные агенты. При гипертрофии и узловом росте наилучший эффект от абляционного углекислотного или эрбиевого лазеров, радиочастотной или хирургической деструкции. Офтальморозацеа возникает примерно у половины пациентов, и может развиваться независимо от кожных симптомов, а у 20% предшествует кожным симптомам. При ней первая линия лечения включает азитромицин и топические ингибиторы кальциневрина, используемые отдельно или в комбинации. При более серьезных глазных симптомах рекомендуются пероральный азитромицин, противовоспалительные дозы доксициклина и других тетрациклинов. «Большинство пациентов с розацеа одновременно имеют папулы, телеангиэктазии, эритему и пустулы, что требует мультитерапевтического подхода», - пишут авторы.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Купание детей более 1 раза в неделю, почти удваивает риск АтД
Купание ребенка более 1 раза в неделю почти удваивает риск возникновения атопического дерматита (АтД), и, согласно новым исследованиям, каждая дополнительная ванна увеличивает риск дисфункции кожного барьера. По мнению исследователя, доктора философии Томаса Маррса из Королевского колледжа в Лондоне более частое купание приводит к большей трансдермальной потере воды. Предыдущие исследования рассматривали влияние частоты купания на течение дерматоза у детей с АтД. В данном обсервационном исследовании впервые изучалась степень риска развития АтД в общей популяции младенцев в зависимости от частоты купания, т.к. мнения профессионалов по вопросу частоты купания младенцев расходятся? Результаты исследования, недавно представленные на конгрессе Европейской академии аллергии и клинической иммунологии 2020, показали наличие связи между купанием, кожно-барьерной дисфункцией, экземой и сухостью кожи. Трехмесячных младенцев обследовали в возрасте 3 и 12 месяцев на предмет экземы, используя протокол Международного исследования астмы и аллергии у детей (ISAAC), и на предмет трансдермальной потери воды на коже левого предплечья. Риск АтД в возрасте 3 месяца был значительно выше у детей, купавшихся более 1 раза в неделю, чем у детей, купавшихся реже (скорректированное отношение шансов [ОШ] - 1,69). И каждая дополнительная ванна в неделю была независимо связана с кожно-барьерной дисфункцией после поправки на семейный анамнез экземы, унаследованную мутацию филагрина и семейное сообщение о сухой коже и использовании смягчающих средств (ОШ-1,21). Возникновение и распространенность АтД наблюдались у 14,6% принимавших ванну не чаще 1 раза в неделю, у 26,4% принимавших ванну 2-4 раза в неделю, у 30,4% принимавших ванну 5-6 раз в неделю, и у 44,0% принимавших ванну не менее 7 раз в неделю. Связь между частотой купания и АтД была утрачена к возрасту 12 месяцев. «Я бы предостерег от ежедневного купания младенцев без дерматозов. Для маленького ребенка достаточно 1 раза в неделю, особенно если у него есть факторы риска развития экземы. Но для детей, у которых есть экзема, купание, возможно, следует делать чаще, чтобы избежать инфекции, т.к. чем больше стафилококка на коже, тем сильнее воспаление. Поэтому, возможно, атопику важно больше мыться, но мы не знаем, где находится баланс», сказал Маррс.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Экспериментальное исследование показывает, что апремиласт эффективен при тяжелом рецидивирующем афтозном стоматите
Результаты небольшого пилотного исследования показали, что апремиласт был очень эффективен при лечении пациентов с тяжелым рецидивирующим афтозным стоматитом (РАС), с быстрым ответом и отличным профилем безопасности. Афтозные язвы очень распространены, но часто резистентны к традиционным методам лечения, в том числе и из-за неточной диагностики. Их часто ошибочно принимают за герпетическую инфекцию и лечат антивирусными препаратами. Некоторые из доступных методов лечения имеют общие побочные эффекты или требуют лабораторного мониторинга или не являются достаточно эффективными. Хотя этиология РАС не установлена, в патогенезе этого состояния заметную роль играет повышение иммунитета. Приступы РАС могут быть спровоцированы местной травмой, стрессом, приемом пищи, лекарствами, эндокринопатиями, дефицитом витаминов и микроэлементов. В патогенезе могут играть роль местные и системные причины, а также генетические, иммунологические и микробные факторы. Апремиласт, ингибитор фосфодиэстеразы-4, подавляет воспалительный ответ, модулируя экспрессию фактора некроза опухоли-альфа, гамма-интерферона и интерлейкинов-2, 12, 17 и 23. Он одобрен FDA для лечения бляшечного псориаза, и в недавнем исследовании 2 фазы было показано, что он эффективен при афтах при болезни Бехчета. Для пилотного исследования ученые зарегистрировали 15 пациентов с РАС для приема апремиласта по 30 мг 2 раза в день в течение 15 недель после титрования в течение 1 недели. Пациентов обследовали ежемесячно, используя оценку количества язв, визуальную аналоговую шкалу боли, общую оценку врача и вопросник по хроническим заболеваниям слизистой оболочки полости рта (COMDQ). В течение 4 недель после лечения у всех пациентов, кроме одного, у которого язвы были менее тяжелыми, наблюдалось полное устранение поражений РАС. Но даже у этого единственного пациента без полного излечения наблюдалось значительное уменьшение числа, размеров и продолжительности язв в полости рта. Ремиссия у всех пациентов поддерживалась в течение 16 недель лечения. Начало реакции на апремиласт было быстрым. При многих других методах лечения многим пациентам для достижения даже улучшения, а не ремиссии, может потребоваться несколько недель. Было высказано предположение, что более низкая доза апремиласта также может быть эффективной. Наиболее распространенными побочными эффектами были тошнота / рвота и головная боль, но они были не выраженными и терпимыми и обычно устранялись к 4 неделе. «Скорее всего, проблемой будет получение препарата для данных показаний на льготной основе через страховые компании, - считают исследователи. «Это прискорбно, так как было бы идеально предложить безопасное лечение без необходимости лабораторного мониторинга».
