Новости дерматологии
Офф-лейбл лечение гнездной алопеции: ретроспективное исследование из Польши
В зарубежном биомедицинском журнале д-р Ю.Стерницка-Роде и соавторы из Польши опубликовали результаты ретроспективного анализа назначений препаратов off-label при гнездной алопеции (ГА) в реальной клинической практике.
Авторы проанализировали электронные медицинские карты 334 пациентов, лечившихся от ГА и, в некоторых случаях, от иммуноопосредованных коморбидных заболеваний (чаще всего – атопического дерматита и псориаза) в Университетском клиническом центре в Гданьске с 2014 по 2024, с целью охарактеризовать эпидемиологический профиль и реальные подходы к лечению.
Среди пациентов с изолированной формой ГА преобладали женщины, причем возраст дебюта ГА у них был выше, чем у мужчин.
Off-label терапия назначалась 77,9% всех пациентов и 99,4% тех, кто в принципе получал какое-либо медикаментозное лечение.
То есть, практически вся фармакотерапия ГА в исследуемом центре проводилась вне официально зарегистрированных показаний.
Наиболее часто (в 65,3% случаев) off-label назначались глюкокортикостероиды (системные и топические), главным образом в качестве монотерапии.
Частота назначений off-label не была связана с возрастом, полом, местом проживания или годом обращения пациента за лечением.
По мнению д-ра Стерницка-Роде и проч., полученные данные отражают ограниченность одобренных терапевтических опций для ГА и необходимость в расширении «арсенала» официально зарегистрированных средств.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Коморбидные заболевания у детей с гнездной алопецией: данные из Мексики
В мексиканском журнале для педиатров д-р А.Мартинес-Гайоссо и соавторы опубликовали результаты ретроспективного обзора, посвященного изучению спектра сопутствующих заболеваний у детей с гнездной алопецией (ГА).
Авторы проанализировали медицинские карты 105 пациентов с ГА, наблюдавшихся в Национальном институте педиатрии Мексики за период с 2008 по 2018.
Выяснилось, что у 90% детей с ГА было как минимум одно сопутствующее заболевание.
Наиболее часто сопутствовали ГА аллергический ринит (11,4%) и атопический дерматит (10,4%).
Аутоиммунные коморбидности были выявлены у 15,2% пациентов, чаще всего – аутоиммунный тиреоидит (7,6%).
Локализованная форма ГА была ассоциирована с лучшими исходами, меньшей длительностью заболевания и меньшим числом рецидивов, а также с наличием хронических воспалительных и наследственных (врожденных) заболеваний.
Полученные результаты, по мнению авторов, обосновывают необходимость целенаправленного активного скрининга на ассоциированные с ГА заболевания у детей для их своевременного выявления и лечения.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
К вопросу о стоимости солнцезащитных средств и приверженности пациентов защите от УФ-лучей
В дерматологическом журнале американской медицинской ассоциации д-р М.Мундада и соавторы из Калифорнии опубликовали результаты экономического исследования стоимости защиты от солнца как с помощью специально разработанных средства (кремов, лосьонов и проч.), так и других методов фотозащиты (одежда, очки и др.).
Авторы отметили, что известно о влиянии цены солнцезащитного средства на количество, используемое за раз, и о том, что, стремясь сэкономить, люди наносят его недостаточно.
В ходе исследования д-р М.Мундада и проч. рассчитали годовую стоимость применения солнцезащитного крема, основываясь на рекомендованных объемах, использовании других средств защиты и ценах 2025 года от американского онлайн-ритейлера.
Различия в стоимости единицы объема солнцезащитных средств с аналогичными показателем SPF и составом доходили до 17,5 раза.
Стоимость одного нанесения колебалась от 0,04 долларов США (около 3 рублей) до 3,79 (около 290 рублей) в зависимости от того, как пользователь средства был одет (площадь открытой кожи).
Годовая стоимость использования крема оценивалась в диапазоне от 39,28 до 1429,42 долларов (2980-108210 рублей) в зависимости от цены продукта и используемых дополнительных стратегий защиты (например, одежды).
Одна неделя фотозащиты на пляже (из расчета, что солнцезащитное средство за день наносится дважды), согласно оценке авторов работы, могла обойтись американцу в сумму от 6,57 до 135,82 долларов (497-10282 рубля).
Основываясь на полученных результатах, отражающих значительную вариабельность затрат на фотозащиту, д-р М.Мундада и соавторы предположили, что поощрение использования более доступных по цене солнцезащитных средств и альтернативных методов (например, одежды, головных уборов) может значительно снизить финансовую нагрузку на пациентов и, как следствие, повысить приверженность к защите от солнца, способствуя снижению риска рака кожи.
