Новости дерматологии
Уход за кожей подростков по рекомендациям из TikTok: систематический анализ
В зарубежном педиатрическом журнале д-р М.Хейлс и соавторы из США опубликовали анализ «режимов» ухода за кожей, которыми дети и подростки делятся на платформе TikTok. Авторы отметили: среди девочек в возрасте от 7 лет все большую популярность набирают многоступенчатые процедуры ухода.
В рамках эксперимента исследователи создали два новых аккаунта в социальной сети, при этом указав возраст пользователя как «13 лет», затем просмотрели контент в рекомендациях («Для вас») и отобрали 100 уникальных видеороликов. При анализе учитывали демографические данные создателей контента, количество и виды используемых продуктов, а также общую стоимость используемых продуктов, число активных компонентов и степень их аллергенности (оценивались аллергены базовой педиатрической панели).
Чаще всего ролики, посвященные уходу за кожей, снимали пользователи в возрасте от 7 до 18 лет, среднее число просмотров роликов в выборке составило 1,1 млн.
В ежедневных уходовых процедурах использовалось в среднем 6 продуктов с общей стоимостью около 168 долларов (около 13 тыс. рублей). При этом только 26,2% роликов предлагали пользователям использовать среди прочих уходовых средств солнцезащитный крем.
Авторы 25 самых просматриваемых видеороликов делились любимыми уходовыми средствами, содержащими в среднем 11, максимум – 21 потенциально раздражающий кожу активный компонент. Большая часть из этих компонентов – аллергены, входящие в базовую педиатрическую панель.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Внутриочаговые инъекции глюкокортикостероидов при рубцовых и нерубцовых алопециях: нужна ли стандартизация подходов?
В начале июня д-р Н.Дезир и соавторы из Филадельфии (США) в крупном американском журнале опубликовали результаты национального опроса врачей, занимающихся болезнями волос – выясняли их отношении к внутриочаговым инъекциям глюкокортикостероидов (ГКС) при различных типах алопеции.
В исследовании приняли участие 28 дерматологов с экспертным опытом работы в трихологии (средний стаж составил 17,7 лет). Сбор данных осуществлялся с помощью электронной платформы REDCap, анкета содержала 77 вопросов. На все вопросы полностью ответили 75% врачей (21 человек). Опрос охватывал особенности техники введения ГКС в очаги рубцовой и нерубцовой алопеции, а также при лечениия выпадения волос в области бороды.
Согласно полученным данным, при нерубцовой алопеции врачи наиболее часто рекомендовали пациентам внутриочаговые инъекции ГКС в дозировке 5 мг/мл (85,7%), несколько реже – 2,5 мг/мл (38,1%).
Большинство специалистов (95,2%) вводили в среднем от 1 до 1,5 мл препарата за «сеанс», использовали иглу 30G и придерживались схемы введения «по сетке». При этом 71,4% экспертов применяли одинаковую технику для всех клинических форм алопеций, более 60% врачей выдерживали интервал в 6 недель между последовательными инъекциями.
Примерно 40% врачей назначали пациентам с рубцовой алопецией более высокие дозировки ГКС (7,5 или 10 мг/мл).
При поражении волос на лице 80% дерматологов и трихологов снижали дозировку препарата до 2,5 мг/мл, при этом 90% назначали 3-4 процедуры на курс.
При нерубцовой алопеции инъекции проводили предпочтительно параллельно направлению роста волос для снижения болезненности и предотвращения повреждений фолликула. При рубцовой – чаще всего сначала обкалывали периферию очага, постепенно переходя к центру. При локализации очагов выпадения волос на лице трихологи выбирали поверхностные инъекции, «избегая» видимых сосудов, чтобы снизить риски атрофии кожи и гематом.
По мнению авторов, полученные результаты отражают единогласие врачей относительно целесообразности применения инъекций ГКС при алопеции, как и вариативность подходов к выбору дозировок, интервалов между инъекциями, числом инъекций на курс лечения и проч. Исследователи считают, что экспертное согласование методик могло бы способствовать стандартизации подходов к терапии алопеций
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Новое в понимании генетики гнойного гидраденита
В журнале американской академии дерматологии опубликовали результаты крупного мета-анализа полногеномных ассоциативных исследований (Genome-wide association studies, GWAS), выполненного д-р Р.К.Андерсен и соавторами из Дании и посвященного «защитной» роли варианта rs121908120-A гена WNT10A при гнойном гидрадените (ГГ). Авторы полагают, что сделанное ими генетическое открытие «должно сместить мишень терапии ГГ от воспалительных каскадов к моделированию функций волосяного фолликула».
В исследовании задействовали данные 4814 пациентов с ГГ, еще более 1,2 млн здоровых взрослых составили контрольную когорту.
Из восьми значимых для патогенеза ГГ генетических вариантов один – rs121908120-A (WNT10A) оказался связан со сниженным риском развития этого заболевания. Интересно, что результаты предшествующих исследований этот же вариант гена связали с нарушениями роста волос – по-видимому, у пациентов с укороченной фазой роста волос риск ГГ может быть снижен в связи с генетической предрасположенностью. По мнению авторов, подобная закономерность «объясняет эффективность лазерной эпиляции у пациентов с ГГ».
Транскриптомный анализ позволил установить, что WNT10A экспрессируется не только в клетках волосяного фолликула (в том числе – в зоне воронки), но и в кератиноцитах базального и слоя и T-регуляторных лимфоцитах, что, как полагают д-р Р.К.Андерсен и др., «указывает на возможную роль гена WNT10A как в иммуннопатогенезе ГГ, так и в иных процессах в эпидермисе и волосяном фолликуле, лежащих в основе развития этого заболевания».
Д-р К.Сайед из США прокомментировал полученные авторами работы результаты, сообщив, что «новые данные подтверждают, что ГГ – прежде всего, хроническое воспалительное заболевание сально-волосяного фолликула с сильной наследственной предрасположенностью», в связи с чем призвал западных врачей «не обвинять пациента в несоблюдении гигиены или неправильном питании, способствующем росту массы тела».
Уточнение молекулярных мишеней ГГ, по мнению исследователей, открывает новые перспективы и подходы к терапии, выходящие за рамки «просто» противовоспалительных стратегий.