Новости дерматологии
Лекарственные растения из социальных сетей в терапии акне
В журнале для дерматологов и косметологов вышла обзорная статья д-ра М.М.Парвизи и соавторов из Ирана, посвященная оценке рекламируемых в социальных сетях лекарственных растений, «помогающих вылечить акне».
Авторами был проведен поиск литературы в международных и национальных базах данных, включая PubMed и Scopus с целью выявления пробелов и противоречий в доказательной базе, стоящей за рекомендациями блогеров в социальных сетях.
Ряд публикаций был посвящен лекарственным растениям и экстрактам, могущим быть полезными для лечения акне – к ним относились масло чайного дерева, лаванда, солодка, куркума, фиалка трехцветная и другие.
Некоторые из исследуемых веществ действительно обладали антибактериальным, противовоспалительным или себорегулирующим эффектом in vitro, или об этом сообщалось в результатах клинических исследований.
Для многих же растений убедительных доказательств или клинической валидации данных о полезных свойствах для лечения акне отсутствовали.
При этом сочетания растительных препаратов, например – масла чайного дерева и лаванды, – по некоторым данным более эффективно уменьшали количество элементов угревой сыпи.
Д-р М.М.Парвизи и соавторы заключили, что, хотя цифровые платформы играют важную роль в распространении информации о здоровье, они часто продвигают средства для лечения акне, не имеющие доказанной эффективности, в связи с чем «современное киберпространство не может считаться надежным источником информации о лечении для лиц, не являющихся медицинскими экспертами».
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Эффективность перорального приема миноксидила в низких дозировках при телогеновом выпадении волос после перенесенного COVID-19
В зарубежном дерматовенерологическом журнале д-р К.Д.Вильяреаль-Вильяреаль и соавторы опубликовали результаты ретроспективного исследования эффективности перорального приема миноксидила в низких дозировках при телогеновой алопеции, связанной с перенесенной инфекцией COVID-19 (постковидная телогеновая алопеция, ПТА).
Авторы заметили, что, хотя ПТА часто самостоятельно разрешается со временем, потеря волос может вызывать значительный стресс у пациентов, обращающихся за лечением для ускорения восстановления.
В исследовании, проведенном на базе одной дерматологической клиники, проанализировали данные 69 взрослых пациентов (50 (72,5%) женщин, 19 (27,5%) мужчин) с телогеновой алопецией за период с декабря 2020 по октябрь 2022 года. Все больные ранее перенесли инфекцию SARS-CoV-2 и теперь получали миноксидил per os в низких дозировках.
Эффективность лечения оценивали с помощью балльной шкалы выпадения волос (hair-shedding score, HSS).
Из общего числа участников, 79,7% перенесли COVID-19 легкой или среднетяжелой степени, еще 11,5% болели тяжело, у 8,7% взрослых коронавирусная инфекция протекала бессимптомно.
Среднее время между перенесенной инфекцией и установкой диагноза ПТА составило 117 дней (80-181).
Показатель HSS последовательно снижался на 2, 3 и 4 визитах к дерматологу после начала лечения.
По сравнению с исходным уровнем, средний показатель HSS был достоверно ниже на 2 визите (5 [5-6]; P < 0,001), на 3 визите (4 [3-5]; P < 0,001) и на 4 визите (2 [1-2]; P < 0,001).
Среднее время до разрешения симптомов ПТА составило 93 дня (55-148).
Авторы пришли к выводу о том, что пероральный прием миноксидила в низких дозировках является безопасным и эффективным в лечении телогеновой алопеции, связанной с COVID-19.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Сравнительная эффективность, безопасность, длина курса лазерного/химического омоложения кожи
В зарубежном журнале, освещающем проблемы пластической и реконструктивной хирургии, вышла обзорная статья д-ра Дж.Каранасиоса и соавторов из Великобритании об эффективности и безопасности лазерного и химического пилинга для омоложения кожи.
В соответствии с рекомендациями PRISMA авторами был проведен поиск в основных базах данных за период с начала основания до октября 2024 года – отбирали работы, напрямую сравнивающие лазерные методики и химические пилинги. Данные об улучшении клинической картины, нежелательных явлениях на фоне процедуры и длительности курса были объединены с использованием моделей случайных эффектов.
В мета-анализ включили 38 исследований с участием 1695 пациентов.
Оба метода омоложения кожи обеспечивали значимое улучшение в сравнении с исходным состоянием.
Общая эффективность методик оказалась сопоставимой (стандартизованная разность средних (СРС): 1,53; 95% ДИ: 0,57-2,50).
Лазерное лечение было более эффективно при мелазме (СРС 1,53; 95% ДИ: 0,57, 2,50), химический пилинг –при псориазе (SMD -4,30; 95% ДИ: -6,84, -1,76).
Существенных различий в эффективности при акне/постакне и фотостарении кожи выявлено не было.
В среднем курс лазерного омоложения требовал меньшего числа сеансов (средняя разница: 2,00 процедур, p < 0,001).
Преходящая эритема и боль во время процедуры чаще наблюдались на фоне лазерного омоложения (ОР: 6,63 и 4,42 соответственно), частота развития поствоспалительной гиперпигментации была схожей.
