Риск меланомы и гематологических злокачественных новообразований у пациентов с псориазом является спорным. В связи с этим американские ученые провели крупное ретроспективное исследование когорты из базы данных исследовательского центра медицинской компании Кайзер Перманенте (Kaiser Permanente San Francisco Medical Center) и обнаружили, что пациенты с псориазом имеют в 1,53 раза больший риск для меланомы и гематологических злокачественных новообразований, чем население в целом. Несмотря на другие исследования, доказывающие для метотрексата хотя и небольшое, но статистически значимое увеличение риска развития меланомы, в данном исследовании не было обнаружено никаких различий в степени риска, связанного с конкретным типом лечения псориаза (пероральные препараты, TNF-ингибиторы, светолечение и топические средства). Зависимость риска от типа лечения оценивали с помощью точного критерия Фишера. Тем не менее, ученые призывают незамедлительно реагировать на подозрительные изменения на коже при псориазе, в спорных случаях используя биопсию. Не было никакой разницы в общей выживаемости между пациентами с меланомой, страдающими или не страдающими псориазом. Вывод: Псориаз повышает риск развития меланомы и гематологических злокачественных новообразований, который не связан с применением препаратов для лечения псориаза.

Как показывают новые научные данные, полученные специалистами Университета Копенгагена (Дания), пациенты с розацеа, особенно женщины и люди старше 50 лет, имеют повышенный риск мигрени. Розацеа у некоторых пациентов может быть кожным проявлением мигрени. Концепция связи между мигренью и розацеа впервые была предложена более 30 лет назад. Ученые изучили данные 4,4 млн. взрослых из датского общенационального реестра. Распространенность мигрени среди лиц без розацеа составила 7,3%, тогда как среди пациентов с розацеа мигрень встречалась у 12,1% или более, чем у 49000 пациентов с розацеа, в том числе у 16% женщин и 4% мужчин. Скорректированный коэффициент риска мигрени у пациентов с розацеа по отношению к общей популяции составил 1,31. Если риск мигрени у пациентов с глазной розацеа был на 69% выше, чем в общей популяции, то у пациентов с фиматозной розацеа повышенный риск мигрени не был подтвержден. Самый высокий риск мигрени 1,38 был установлен у пациентов с розацеа в возрасте 50 лет и старше. Риск был значительно выше у женщин с розацеа, чем у мужчин. Причины одновременного возникновения мигрени и розацеа неизвестны, однако, в этиопатогенезе обоих расстройств центральное место занимает сосудистая патология. Ученые отмечают также наличие общих для мигрени и розацеа триггеров. Датские ученые ссылаются на свой клинический опыт, когда у некоторых пациентов с розацеа, сопровождающейся мигренью, использование суматриптана, средства от мигрени, приводило не только к улучшению симптомов мигрени, но и сиптомов розацеа. Ученые планируют более детальное изучение влияния средств от мигрени на розацеа.

Метотрексат широко используется при лечении псориаза. Несмотря на относительную безопасность и эффективность его использование может непреднамеренно привести к интоксикации. Турецкие специалисты сообщили о 50-летней женщине, получавшей лечение метотрексатом по поводу псориаза, у которой развилась интоксикация после одновременного употребления свекольного сока в качестве растительного лекарственного средства. По мнению авторов пациенты должны быть предупреждены о возможных побочных эффектах фитотерапии во время лечения метотрексатом.

Новому пероральному противогрибковому препарату из группы ингибиторов грибковой CYP51 (ключевой фермент биосинтеза эргостерина плазматической мембраны грибов, одна из приоритетных мишеней противогрибковой терапии), известному как VT-1161, в 2017 году предстоит 3 фаза исследования после того, как в завершенной недавно промежуточной 2b фазе с участием 107 пациентов с умеренным – тяжелым онихомикозом стоп получены впечатляющие результаты. Исследователи уже получили надежные доказательства клинической и микологической эффективности препарата у пациентов с онихомикозом. Препарат обладает высокой эффективностью, широким терапевтическим индексом и благоприятной пероральной фармакокинетикой, позволяющей очень быстро достигать терапевтическую концентрацию, поддерживаемую в дальнейшем его приемом один раз в неделю. Молекула VT-1161 обладает высокой селективностью по отношению к блокируемой им грибковой CYP51. Препарат не взаимодействует с другими лекарственными препаратами. Во всех изученных в исследовании дозах (300 мг и 600 мг 1 раз в неделю в течение 12-24 недель), он был безопасен и хорошо переносился, не влияя на печеночные тесты и уровень билирубина. Только у 8 из 107 пациентов были зарегистрированы побочные эффекты, не послужившие поводом для отмены препарата. Препарат VT-1161 также разрабатывается для лечения рецидивирующего вульвовагинального кандидоза, включая случаи, вызванные Candida krusei и грибами рода кандида, выделенными от страдающих хроническим кожно – слизистым кандидозом. При этом также получены хорошие предварительные результаты. Разработку препарата и спонсирование исследований ведет биофармацевтическая компания Viamet Pharmaceuticals (США). Доклад о предварительных итогах испытания нового препарата представлен на ежегодном съезде Европейской академии дерматологии и венерологии 2016 года в Вене.

По мнению чикагского пластического хирурга из США Гутовски А., выступившего в Лос Анжелесе на совещании 2016 года по пластической хирургии, не так много клинических причин для того, чтобы отдать предпочтение одному из препаратов с нейротоксином – Ботоксу, Диспорту или Ксеомину. Однако некоторые отличия между ними имеются. Наиболее быстрым началом эффекта, уже через 1-3 дня, обладает Диспорт. Гутовски А. не рекомендует игнорировать предпочтения пациента при выборе препарата без веских на то оснований. По цене самый дешевый из трех препаратов - Ксеомин, средняя цена - у Диспорта и наиболее дорогой – Ботокс, что обусловлено доплатой за бренд последнего. У некоторых пациентов наблюдаются одинаково отличные результаты при использовании любого из трех препаратов, но могут быть и исключения. Диспорт, например, не подходит для людей, страдающих аллергией на коровье молоко, а инъекции этого препарата более болезненны и имеют более широкую область диффузии, но последнее, вероятно, клинически не так важно. Доктор Гутовски не отмечает разницы в продолжительности эффектов у Ботокса, Диспорта и Ксеомина. Это поддерживает и обзор 2016 года, посвященный применению этих препаратов в качестве лечения морщин, не обнаруживший преимуществ ни у одного из этих препаратов в продолжительности эффекта. Однако д-р Гутовски сталкивался со случаями утраты у некоторых пациентов достигнутого от нейротоксина эффекта менее, чем за три месяца. Здесь специалист рекомендует с целью продления достигнутого эффекта использование пищевых добавок цинка, ссылаясь на двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование 2012 года, согласно которому цинковые пищевые добавки у 92% пациентов в среднем пролонгировали эффекты нейротоксинов на 30%. А ферментный препарат, известный под названием Zytaze, с курсовой стоимостью 40 долларов, способен обеспечить питательную поддержку для повышения эффективности инъекций ботулотоксина.

Миноциклин относится к антибиотикам широкого спектра действия из группы тетрациклинов и часто используется в лечении акне и розацеа. К распространенным побочным эффектам этого препарата относится гиперпигментация, которая не всегда обратима или для ее устранения требуется длительный период, от нескольких месяцев до нескольких лет. Голландские авторы описали случай медленно прогрессирующих пигментных поражений на голенях у 24-летнего мужчины, в анамнезе у которого длительный курс миноциклина по поводу акне. Диагноз миноциклин-индуцированной гиперпигментации был установлен на основании клинической картины, анамнеза и биопсии кожи. ВЫВОД: Гиперпигментация является относительно распространенным и нежелательным побочным эффектом использования миноциклина. Поэтому при длительном приеме этого препарата в течение более одного года следует проявлять осторожность, особенно если доза превышает 100 мг в день.

В Кокрановский обзор для оценки эффективности системных методов лечения стригущего лишая у детей авторы включили 25 рандомизированных контролируемых исследований с 4449 участниками. Гризеофульвин был более эффективен, чем тербинафин при микроспории (относительный риск 0,68), а тербинафин был более эффективен, чем гризеофульвин при поверхностной трихофитии, вызванной Т. tonsurans (относительный риск 1,47). Оба препарата были одинаково эффективны для лечения смешанных, вызванных грибами рода Трихофитон и Микроспорум, инфекций и имели сходные побочные эффекты (относительный риск 1,08). Итраконазол и флуконазол имели одинаковую эффективность в терапии микозов, вызванных грибами рода Трихофитон. Тербинафин и гризеофульвин отнесены к эффективным препаратам первой линии для лечения стригущего лишая у детей, вызванного грибами рода Трихофитон или Микроспорум. По сравнению с гризеофульвином или тербинафином итраконазол и флуконазол имели аналогичную эффективность при микозах, вызванных грибами рода Трихофитон. ВЫВОДЫ: гризеофульвин или тербинафин являются эффективными препаратами, однако тербинафин является более эффективным при поверхностной трихофитии, вызванной T. tonsurans, а гризеофульвин – при микроспории, вызванной М. canis. Итраконазол и флуконазол являются альтернативным, но не оптимальным выбором при лечении микозов, вызванных грибами рода Трихофитон.