Новости дерматологии
Низкодозированный изотретиноин в лечении резистентной папуло-пустулезной розацеа
Во французском многоцентровом, двойном слепом, рандомизированном, плацебо-контролируемом исследовании изотретиноин в дозе 0,25 мг / кг / день оказался эффективным (уменьшение количества элементов на коже по меньшей мере на 90% по отношению к исходному) после 4-х месяцев лечения у 57,4% пациентов с трудно поддающейся лечению папулезно-пустулезной розацеа. В исследование были включены 108 пациентов, имевших на лице не менее 8 папулезно-пустулезных элементов. Рецидивы на протяжении 4 месяцев после окончания курса наблюдались у 58,3% пациентов. Ремиссия в среднем продолжалась 15 недель. Вывод: Низкие дозы изотретиноина являются эффективным методом лечения в трудных для лечения случаях папулезно-пустулезной розацеа. Дальнейшие исследования должны установить значение минимальной эффективной поддерживающей дозы изотретиноина для пролонгирования ремиссий.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Безопасность лидокаина, хранящегося в шприцах
Для местной анестезии часто используется лидокаин в сочетании с адреналином или бикарбонатом натрия. Заполнение шприцов указанными препаратами во время приема пациента требует дополнительных затрат рабочего времени и замедляет пропускную способность дерматологических клиник. В связи с этим во многих клиниках практикуется предварительное заполнение шприцев и их хранение. Однако, в настоящее время правила рекомендуют утилизацию этих препаратов, хранящихся в шприцах, по истечении 12 часов. Американские исследователи показали, что шприцы с 1% лидокаином или 1% лидокаином в смеси с адреналином или 1% лидокаином в смеси с бикарбонатом натрия сохраняют свою пригодность для использования в течение 4-х недель, т.к. сохраняют стерильность как при комнатной, так и низкой температуре и не подвергаются обсеменению анаэробными и аэробными бактериями и грибами, что подтверждалось культурально. По мнению авторов, действующие правила, разрешающие использование этих растворов в течение только 12 часов, должны быть пересмотрены с учетом полученных результатов.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Гидролизованные смеси и риск аллергических или аутоиммунных заболеваний: систематический обзор и мета-анализ
Выводы, сделанные группой ученых из Имперского колледжа в Лондоне (Великобритания), указывают на отсутствие доказательств преимущества гидролизованных детских смесей перед стандартными молочными смесями из коровьего молока в их способности предотвращать аллергию у детей с высоким риском пищевой аллергии, что идет в разрез с принятыми клиническими рекомендациями. Основанием для такого вывода послужил проведенный авторами обзор публикаций и мета-анализ, включавший 28 рандомизированных контролируемых исследований, 6 крупных испытаний и 3 контролируемых клинических исследования, описывающих аллергические или аутоиммунные результаты у более чем 19000 участников. Не было также обнаружено существенных преимуществ использования гидролизованных смесей вместо обычных молочных смесей из коровьего молока с целью предотвращения риска экземы, бронхиальной астмы, аллергического ринита или сахарного диабета 1 типа. Более того авторы обнаружили доказательства предвзятости публикаций, методологических предубеждений и конфликта интересов в исследованиях, подтверждающих преимущества гидролизированных смесей. Исходя из полученных данных авторы намерены поднять вопрос о пересмотре действующих клинических рекомендаций.
