Новости дерматологии
Продолжительность эффекта от лечения гипергидроза подмышечных впадин инъекциями ботулотоксина
Внутрикожные инъекции ботулотоксина являются эффективным методом лечения первичного гипергидроза подмышечных впадин. Однако эффект длится недолго, что требует повторного введения препарата. Длительность эффекта различна и составляет от 2 до 24 месяцев. Оставалось неясным, как влияют повторные инъекции на длительность эффекта.
В отделении дерматологии больницы Ле-Ман (Франция) проведено ретроспективное исследование изменения эффективности инъекций ботулотоксина при повторных введениях при гипергидрозе. В исследование, по данным с мая 2001 по апрель 2012 гг., вошли 83 пациента. В область каждой подмышечной впадины пациентам вводили по 125 ед. ботулотоксина. Средняя продолжительность эффекта первой инъекции составила в среднем 5,5 месяцев, последней инъекции – 8,5 месяцев. Различия в длительности эффектов статистически значимы (р=0,0002).
Отмечается увеличение продолжительности периода эффективности инъекций ботулотоксина А при повторных инъекциях. Объяснение этого может заключаться в механизме действия самого ботулотоксина. Авторы рекомендуют планировать повторные инъекции ботулотоксина ориентируясь на появление симптомов гипергидроза, а не на фиксированные интервалы времени.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Отдаленные результаты лечения дискоидной красной волчанки гидроксихлорохином
Противомалярийный препарат гидроксихлорохин является препаратом первого выбора при дискоидной красной волчанке. Однако данных об его эффективности при длительном приеме не было. В The British Journal of Dermatology опубликованы результаты мультицентрового ретроспективного исследования эффективности гидроксихлорохина у больных дискоидной красной волчанкой после 6 месяцев терапии.
Всего в исследование было включено 200 больных дискоидной красной волчанкой в возрасте 16-81 года, в среднем - 40 лет. Соотношение мужчин и женщин составило 1:4. Больные были под наблюдением на протяжении 8 лет (0,5-37 лет). Адекватный клинический ответ на терапию гидроксихлорохином отмечен у 91 больного (45,5%), 85 (42,5%) пациентов на терапию не ответили. У некоторых из них отмечен частичный клинический ответ, либо прием препарата был отменен в связи с побочными эффектами или другими причинами.
Среди больных, ответивших на терапию в течение первых 6 месяцев приема, у каждого пятого эффективность была утрачена в течение 2 лет, не смотря на продолжение лечения. Контроль вновь достигнут при назначении комбинированной терапии гидроксихлорохином и мепакрином. Среди больных, не ответивших на прием гидроксихлорохина в течение первых 6 месяцев, у каждого десятого отмечен появление ответа в течение следующих 2 лет приема препарата. Пациенты, не отвечающие на гидроксихлорохин, были переведены на пероральный прием кортикостероидов.
При длительном приеме гидроксихлорохин эффективен менее чем у 50% больных дискоидной красной волчанкой. Требуются дальнейшие исследования для оценки активности заболевания при длительном приеме гидроксихлорохина.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Сравнение эффективности барьерного геля CS21, наружного ацикловира и плацебо при лечении рецидивов генитального герпеса
Наружные и системные противовирусные препараты сокращают длительность рецидива генитального герпеса, однако не всегда эффективны в отношение его симптомов. В проспективном рандомизированном контролируемом простом слепом исследовании оценивали эффективность генитального барьерного геля CS21 на основе оксигенированного триацилглицерола по сравнению с наружным ацикловиром и плацебо для уменьшения симптомов рецидива генитального герпеса.
Пациенты самостоятельно заполняли опросник, в котором в качестве основных клинических показателей были выбраны симптомы генитального герпеса – боль, жжение, зуд, ощущение покалывания, в качестве второстепенных – объективные изменения кожи (эритема, папулы, пузырьки, отек, эрозии/изъязвления, корочки), время заживления, местная переносимость, общая переносимость лечения.
В исследовании участвовал 61 пациент. Первая группа больных (n=21) применяла барьерный гель CS21, вторая группа (n=20)- ацикловир наружно, третья группа (n=20) – только основу препарата (плацебо). Барерный гель значительно эффективнее ацикловира и плацебо по способности уменьшать субъективные симптомы, в том числе болезненность. Время заживления при применении барьерного геля меньше, чем в группе плацебо, тогда как различий в группе ацикловира и плацебо не отмечено. Все препараты хорошо переносились больными, побочные эффекты были сопоставимы во всех группах.
Барьерный гель CS21 на основе оксигенированного триацилглицерола является альтернативой для наружной терапии рецидивов генитального герпеса, однако он не обладает противовирусной активностью.
