Имеются исследования по использованию орального миноксидила со значительным улучшением у пациентов любого пола с андрогенной алопецией. Ранее у мужчин с андрогенной алопецией оральный миноксидил использовался в виде монотерапии, в сочетании с другими видами терапии и в дозах, варьирующихся от 0,25 мг. / день до 2,5-5 мг / день. Учитывая риск побочных эффектов при обычных дозах (отек нижних конечностей, генерализованный гипертрихоз, выпадение волос, крапивница и другие аллергические реакции), индийские авторы поделились опытом применения миноксидила в режиме монотерапии в сверхнизких дозах 1,25 мг / сут. 32 мужчины (18–45 лет) с андрогенной алопецией (III – V степени облысения по шкале Гамильтона – Норвуда) получали перорально миноксидил в дозе 1,25 мг в день. Через 24 недели клиническая фотографическая оценка показала заметное улучшение у 43,8% пациентов и незначительное улучшение - у 40,6%. Количественная цифровая видеотрихоскопическая оценка показала значительное увеличение диаметра стержней волос от исходного уровня у 78,1% пациентов с максимальным улучшением в теменной зоне (от 50 до 68,1 мкм, P <0,01). Плотность волос в теменной области увеличилась на 48,4%. Один пациент прекратил лечение из-за периферических отеков и гипертрихоза в области губ и рук. Это небольшое 6-месячное исследование показывает, что миноксидил в низких дозах по 1,25 мг в день может быть эффективным вариантом лечения андрогенной алопеции у мужчин с низкой частотой нежелательных явлений. Более высокие дозы (2,5–5 мг / сут) могут быть рассмотрены при отсутствии эффекта от низких доз.

Агентство по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) отменило свое решение от 28 марта, разрешающее экстренное использование гидроксихлорохина и хлорохина для госпитализированных с COVID-19 людей. «Основываясь на своем текущем анализе экстренного использования и появляющихся научных данных хлорохин и гидроксихлорохин вряд ли будут эффективны при COVID-19», - сообщило FDA в своем заявлении от 15 июня. FDA также предупредило, что использование гидроксихлорохина или хлорохина может иметь потенциальное лекарственное взаимодействие с исследуемым противовирусным препаратом ремдесивир, что ограничивает эффективность ремдесивира против COVID-19. Ремдесивир получил разрешение FDA на экстренное использование 1 мая. «Основываясь на недавно завершенном неклиническом лабораторном исследовании, FDA пересматривает информационный бюллетень для медицинских работников, сопровождающий препарат и указывает, что совместное введение ремдесивира и хлорохина фосфата или гидроксихлорохина сульфата не рекомендуется, поскольку это может привести к снижению противовирусной активности ремдесивира. Агентство не знает о случаях снижения активности в клинических условиях, но продолжает оценивать все данные, связанные с ремдесивиром», - говорится в сообщении FDA. Президент Дональд Дж. Трамп продвигал использование гидроксихлорохина и хлорохина для лечения американцев с COVID-19, в то время как научные исследования поднимали вопросы об их безопасности и эффективности. Недавние исследования, например, указали на повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний при приеме этих препаратов, что было признано FDA. «Кроме того, в свете продолжающихся серьезных побочных эффектов со стороны сердца и других потенциальных серьезных побочных эффектов известные и потенциальные преимущества хлорохина и гидроксихлорохина больше не перевешивают известные и потенциальные риски для разрешенного использования». Полное приостановление разрешения на экстренное использование последовало за предупреждением, изданным агентством 24 апреля. Служба безопасности FDA предостерегла от использования двух агентов за пределами больницы, ссылаясь на увеличение количества амбулаторных рецептов и «сообщений о серьезных проблемах с сердечным ритмом». «В то время как дополнительные клинические испытания продолжают оценивать потенциальную пользу этих лекарств в лечении или профилактике COVID-19, мы определили, что разрешение на экстренное использование этих препаратов больше не подходит», отмечает Патриция Каваццони, доктор медицинских наук, исполняющая обязанности директора Центра оценки и исследования лекарственных средств (CDER), представляющая FDA.

Недавние исследования американских ученых показали значимость интерлейкина-17 в патогенезе синдрома Нетертона. Исследователи попытались ответить на вопрос, является ли ингибирование сигнального пути интерлейкина-17 эффективной терапевтической стратегией для пациентов с синдромом Нетертона, тяжелым и трудно поддающимся лечению генетическим состоянием с высоким бременем болезни? В серии случаев 4 пациента (2 взрослых и 2 детей) с тяжелым синдромом Нетертона лечились в течение 3-12 месяцев секукинумабом, антагонистом интерлейкина-17. У обоих взрослых был обнаружен линеарный огибающий ихтиоз (linearis cirflexa), тогда как у обоих детей была выявлена ихтиозиформная эритродермия. У всех 4 пациентов после лечения Секукинумабом наблюдалось улучшение состояния кожи, причем наибольшее улучшение отмечалось у детей с фенотипом эритродермии. Будущие исследования могут подтвердить, что некоторые фенотипы синдрома Нетертона лучше реагируют на терапию секукинумабом, чем другие. Через 6 месяцев показатели индекса ихтиозной зоны и степени тяжести снизились на 55–88%, дерматологического индекса качества жизни (DLQI) и детского DLQI на 69–88%, а 5-D шкалы зуда на 38–63%. Использование топических кортикостероидов уменьшилось с 2-3 раз в неделю до 1-2 раз в месяц. Побочные эффекты включали онихомикоз, вызванный Candida albicans у 1 пациента, и острую зудящую ладонно-подошвенную экзематозную реакцию у 2 пациентов. Из-за недостаточного эффекта 1 пациент прекратил терапию через 3 месяца. Другие 3 пациента согласились продолжить терапию. Это исследование предполагает, что анти-интерлейкин 17 терапия может быть многообещающим вариантом лечения синдрома Нетертона. Необходимы дальнейшие исследования для оценки долгосрочной пользы этого потенциального метода.

Хирургическое удаление считается стандартным лечением узловой базальноклеточной карциномы. Тем не менее, пациенты, которые отказываются от операции или которым она противопоказана, могут в качестве альтернативного лечения успешно использовать 5% крем Имиквимод. Исследователи из Канады провели систематический обзор эффективности и безопасности крема Имиквимода при лечении узловой базальноклеточной карциномы с использованием баз данных Ovid-MEDLINE, EMBASE и Cochrane Library. Из 738 поражений, описанных в 39 публикациях, клиническое излечение было достигнуто в 77,4% (335 из 433 очагов) и гистологическое - в 72,9% (390 из 535 очагов). Режимы варьировали от 2 дней в неделю до 2 раз в день ежедневно. Средняя продолжительность лечения составила 8,81 (± 3,49) недель. Частота рецидивов составила 1,80% после среднего периода наблюдения 13,03 (± 15,09) месяцев. Общие побочные эффекты включали эритему (77,2%), образование корок (50,5%), зуд (34,1%), болезненность / раздражение (27,3%), изъязвление (25,4%), жжение (22,1%) и эрозию (21,7%). Среди непредвиденных побочных эффектов были конъюнктивит, кератит, депигментация, образование комедонов и разрыв эпидермальных кист. Заключение: Имиквимод позволил достигнуть клинического и гистологического излечения в более 70% случаев узловой базальноклеточной карциномы с частотой рецидивов 1,80%. Хотя доля выздоровевших ниже, чем при хирургическом удалении опухоли, крем Имиквимод можно рассматривать как вариант лечения узловой базальноклеточной карциномы у тех, кто отказывается от хирургического вмешательства или имеет противопоказания к нему.

Методы диагностики онихомикоза включают прямую иммунофлюоресцентную микроскопию с КОН с калькофлюором белым, культуральный, гистопатологический с Шифф-окрашиванием и ПЦР. Дерматоскопия ногтей или онихоскопия - это новый, неинвазивный, быстро воспроизводимый в амбулаторных условиях диагностический метод с постоянно расширяющимися показаниями, выходящими за пределы пигментных поражений ногтей. Индийские исследователи попытались описать различные онихоскопические признаки у пациентов с клиническим диагнозом онихомикоза. Дерматоскопия ногтей (онихоскопия) выполнялась с помощью дерматоскопа DermLite DL3 (3Gen, Сан-Джан-Капистрано, Калифорния, США), присоединенного к камере Sony Cybershot (5-кратное увеличение DSC-W800), что дало увеличение в 10 раз. При необходимости использовали поляризационный и неполяризационный режим, а в качестве интерфейсной среды использовали изопропиловый спирт. Одновременно проводилась прямая микроскопия ногтей методом КОН, культуральное и гистопатологическое исследование с Шифф-окрашиванием. Диагноз онихомикоза устанавливался, если хотя бы один из трех тестов был положительным. Онихомикоз был подтвержден КОН и / или культурой и / или гистопатологией у 88 пациентов. Были выявлены онихоскопические признаки онихомикоза и предпринята попытка их связи с различными клиническими вариантами онихомикоза. В порядке убывания частоты встречаемости дерматоскопические признаки онихомикоза расположились в следующем порядке: онихолизис – 85 случаев (96,6%); шиповидные узоры - 76 (86,4%); хромонихия и подногтевой гиперкератоз - 75 (85,2%); сухость и шелушение прилегающей кожи - 73 (83%); неровные дистальные края ногтя 72 (81,8%); руины - 52 (59,1%) и продольные борозды - 22 случая (25%). Ассоциация с онихомикозом таких дерматоскопических признаков, как шиповидный рисунок, подногтевой гиперкератоз, дистальный неровный край ногтя с онихолизисом и руинами была статистически значимой (P <0,05). Из вновь описанных дерматоскопических признаков онихомикоза авторы выделяют: 1) Белые хлопкоподобные пушистые участки, залегающие на разной глубине ногтя и лучше выявляемые в поляризационном режиме, которые были выявлены в 9 из 11 (81,8%) случаев дистрофического онихомикоза, в 44 из 72 (61,1%) случаев дистального латерального подногтевого онихомикоза, в 2 из 2 (100%) случаев проксимального подногтевого онихомикоза и в 1 из 3 (33,3%) случаев поверхностного онихомикоза; 2) Поперечные полосы - горизонтально расположенные белые полосовидные помутнения (лейконихии), наблюдаемые при неполяризационной онихоскопии во всех клинических вариантах онихомикоза; 3) Гомогенная непрозрачность - однородная непрозрачность, включающая часть ногтевой пластины или всю поверхность ногтевой пластины, наблюдалась во всех клинических вариантах. Чувствительность для диагностики шиповидного рисунка при диагностике онихомикоза составила 86,4%, а специфичность - 58,3%. Выводы. Многие онихоскопические признаки являются высокоспецифичными для различных вариантов онихомикоза, поэтому онихоскопия может служить важным и быстрым дополнением для диагностики онихомикоза на первом этапе, пока не будут получены результаты других трудоемких исследований.

В то время как появились данные о том, что гидроксихлорохин (ГХ) способен снижать вирусную нагрузку у пациентов с инфекцией COVID-19, ряд научных работ предупреждает о случаях неблагоприятных дерматологических эффектов этого потенциального лечения. Был проведен комплексный поиск в научных базах данных EMBASE и MEDLINE оригинальных исследований, изучающих побочные эффекты лечения ГХ, связанных с псориазом. Было обнаружено 15 статей, представляющих 18 пациентов. На долю женщин приходилось значительно большее число случаев псориаза по сравнению с мужчинами (n=14 или 77,8% против n=2 или 11,1%; в 2 случаях или 11,1% пол не был указан). 50% (n=9) пациентов до приема ГХ не имели в анамнезе псориаза. Из 18 пациентов у 50,0% (n=9) прием ГХ послужил причиной возникшего впервые в жизни псориаза, у 27,8% (n=5) произошло обострение псориатической симптоматики и у 22,2% (n=4) возник рецидив псориаза. Выводы: Лечение ГХ может привести к индукции, обострению или рецидиву псориаза, в связи с чем у пациентов с инфекцией COVID-19 необходим мониторинг побочных эффектов при лечении ГХ.

Для лечения зуда, связанного с хроническим заболеванием почек необходимы новые препараты с хорошими профилями безопасности. Для изучения эффективности нового топического 6% габапентина в рандомизированное, двойное слепое, контролируемое исследование были включены 30 пациентов (15 на группу), находящиеся на гемодиализе в течение не менее 8 недель с базовым показателем зуда не менее 5 баллов по визуальной аналоговой шкале зуда. Средняя продолжительность диализа составила 19,5 месяца, а средняя продолжительность зуда составила 15,8 месяца. У большинства пациентов (n = 25; 83,3%) основным местом зуда была спина. Пациенты были рандомизированы на две группы. В экспериментальной группе использовали 6% топический габапентин, а в контрольной - простой крем. Лечение с использованием 6% топического габапентина привело к значительному снижению средних показателей зуда через 1 неделю до 2,7 баллов против 3,3 в контрольной группе и через 2 недели до 1,3 баллов от исходного уровня 5,9 баллов, тогда как в контрольной группе было отмечено небольшое увеличение до 3,6 баллов. Среднее изменение показателя зуда по сравнению с исходным значением через 2 недели было значительно выше в группе габапентина. (-4,6 против -2,6 в контроле). При использовании препарата не было никаких побочных эффектов. Результаты показывают, что кратковременное двухнедельное применение топического габапентина может значительно снизить тяжесть зуда, связанного с хроническим заболеванием почек без острых побочных эффектов.