Новости дерматологии
Герпетиформный дерматит может быть распространен у пациентов с целиакией
В ходе проведенного онлайн-опроса было установлено, что целых 8% пациентов с целиакией (ЦК) также могут иметь герпетиформный дерматит (ГД), и эти пациенты реже получают консультации по безглютеновым диетам (БГД). Более 90% пациентов с ГД имеют ассоциированную глютен-чувствительную энтеропатию, но распространенность ГД среди пациентов с ЦК и особенности этой группы остаются неясными. Для исследования доктор Бриджит Шилдс и ее коллеги из Медицинской школы Перельмана в Филадельфии изучили данные о 3775 пациентах в исследовательской сети iCureCeliac patient-powered, основанной на обследовании Фонда целиакии. У всех пациентов была диагностирована ЦК, рефрактерная ЦК или ГД. Широкое определение ГД включало всех пациентов с самоотчетным ГД, а строгое определение включало самоотчетный ГД с диагнозом, подтвержденным результатами биопсии кожи. Распространенность ГД в этой группе составила 2,17% при использовании строгого определения и 7,95% при использовании широкого определения, сообщают исследователи в журнале JAMA Dermatology. Обе группы ГД и ЦК были преимущественно белыми и женщинами, но группа ГД была значительно старше группы ЦК на момент постановки диагноза. Значительно больше пациентов с ГД (13,4%), чем с ЦК (5,7%), не помнили, чтобы при первоначальном диагнозе имелась консультация по безглютеновой диете. «Пациенты с ЦК несут повышенный риск Т-клеточной лимфомы, ассоциированной с энтеропатией, вследствие длительного воздействия глютена и воспаления кишечника, причем данные свидетельствуют о том, что риск может быть снижен ограничением глютена», - отмечают авторы. «БГД особенно важна в первые 5 лет после постановки диагноза, потому что в это время наблюдается повышенная смертность от лимфомы. Поскольку большинство пациентов с ГД страдают энтеропатией, дерматологи могут быть первыми, кто диагностирует пациентов с ЦК и должны быть готовы проконсультировать таких пациентов по поводу БГД и / или организовать последующее наблюдение совместно с гастроэнтерологом или диетологом. «Результаты настоящего исследования продемонстрировали потенциальный разрыв в практике, поскольку пациенты с ГД реже указывали на консультацию по поводу БГД во время постановки диагноза по сравнению с пациентами с ЦК, но без ГД. Чтобы лучше понять популяцию ГД необходимы дальнейшие проспективные исследования, особенно у пациентов с ЦК, но без ГД», - заключают авторы. Доктор Луис Родриго из больницы Universitario Central de Asturias в Испании, который недавно рассмотрел кожные и слизистые проявления, связанные с ЦК, подчеркнул, что все пациенты с диагнозом ГД должны быть направлены в гастроэнтерологическую клинику для проверки наличия ЦК и к диетологу для консультации по поводу следования БГД. «Необходимо провести серологическое и генетическое тестирование на ЦК у пациентов с ГД», - отметил испанский эксперт.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
PDL и ботулинотоксин A улучшают симптомы розацеа
Согласно недавнему исследованию комбинированный подход с использованием импульсного лазера на красителе (PDL) и внутрикожных инъекций ботулотоксина типа А (Бонта) у 20 пациентов безопасно и эффективно улучшал эритему и другие симптомы, связанные с розацеа. «Как и при любом лечении, наблюдалась вариабельность в величине ответа. Однако, в целом, все пациенты выиграли, и уровень удовлетворенности пациентов был высоким», - говорит старший консультант-дерматолог из Лондона доктор Аль-Ниайми. Повышение эффекта от комбинация PDL + Бонта достигается за счет синергизма. PDL может улучшить эритему и уменьшить жжение и зуд за счет подавления сосудистого компонента воспаления, уменьшения плотности демодекса и модулирования врожденной иммунной системы. Однако PDL оказывает несколько ограниченный эффект на эритему. Недостающий эффект восполняет Бонта, нацеленная на нейрогенное воспаление. Пациенты получали лечение в трех различных центрах по одному и тому же протоколу в течение 18 месяцев с оценкой эффекта через 3 и 9 месяцев. За исключением соответствующих средств по уходу за кожей, они не использовали никаких местных или системных методов лечения для лечения розацеа. Пациенты получали серию из трех процедур, выполняемых каждые 4-6 недель. Во всех центрах использовалось одно и то же устройство PDL (VBeam, Candela). Был проведен один проход в субпурпурных условиях, но конкретные параметры лазера были скорректированы в зависимости от типа кожи каждого пациента, количества хромофора, кожной реакции и анатомической области. Размер пятна варьировал от 7 до 10 мм, длительность импульса устанавливалась равной 3, 6 или 10 мс, а Флюенс - от 7 до 10 Дж/см2. Внутрикожные инъекции Бонта вводились сразу после PDL. 10 пациентов получали абоботулинумтоксин (Диспорт, Ипсен), остальные - онаботулинумтоксин (Ботокс, Аллерган). Доза Абоботулинумтоксина была восстановлена до достижения конечной концентрации 100 ед/ мл, а онаботулинумтоксина - до достижения конечной концентрации 40 Ед/мл. Инъекции производились только в область эритемы на щеках, и выполнялись с помощью иглы 30-го калибра с интервалом в 1 см. Общая доза была индивидуализирована с учетом тяжести и площади поражения. Объективная оценка эффективности проводилась по эритеме путем количественного анализа спектрального поглощения цифровых изображений, полученных с помощью системы 3D-камер (Antera 3D camera, Miravex Limited). Субъективно эффект оценивался лечащими дерматологами с использованием шестибалльной шкалы оценки эритемы клинициста. Эффект в виде заметного уменьшения эритемы, обострений, а также степени покраснения длился несколько месяцев. Хотя эффект начинал ослабевать по мере ослабления эффекта Бонта, он продолжал сохраняться, превосходя исходный уровень. Исследователи предположили, что это преимущество может быть связано с лазерной эрадикацией сосудов. Хотя предполагалось, что действие Диспорта более длительное, чем Ботокса, никакой разницы между этими двумя продуктами в отношении максимальной пользы или продолжительности эффекта не наблюдалось. Побочные эффекты, как правило, ограничивались ожидаемыми последствиями лечения PDL. У одного пациента развилась легкая пурпура, которая разрешилась через 10 дней. В статье представлены результаты, достигнутые в небольшой когорте пациентов. Однако на практике автор использовал эту комбинацию у гораздо большего числа пациентов с одинаково хорошими результатами и считает ее ценным вариантом лечения для пациентов с розацеа.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Второй иммуноглобулин-связывающий белок (Sbi) является уникальным триггером экземы золотистым стафилококком.
Золотистый стафилококк (S. Aureus) является доминирующим инфекционным триггером атопического дерматита. Как эта бактерия управляет аллергической патологией типа 2 при отсутствии инфекции у пациентов с атопическим дерматитом, неясно. Найдено недостающее звено экземы: исследователи идентифицировали белок золотистого стафилококка, индуцирующий атопический дерматит. Им оказался второй иммуноглобулин-связывающий белок (Sbi) золотистого стафилококка, являющийся уникальным триггером экземы, согласно исследованиям в журнале аллергии и клинической иммунологии. Sbi индуцирует быстрое высвобождение интерлейкина-33, ключевого компонента иммунного ответа при детской экземе, отмечают авторы исследования. «Наше исследование вне всякого сомнения показывает, что Sbi является доминирующим инфекционным триггером экземы, и это невероятно интересно. Ученым давно известно, что золотистый стафилококк является доминирующим патогеном на коже человека, вызывая большинство инфекций кожи и мягких тканей во всем мире, но только сейчас мы понимаем, что экзема возникает только потому, что он производит преобладающий фактор вирулентности Sbi», - говорит Питер Аркрайт, почетный консультант Манчестерского университета в Великобритании. Поиск этого недостающего звена включал в себя исследования на мышиных моделях экземы под руководством Токийского университета сельского хозяйства и технологии и стендовые работы по клеткам и тканям кожи человека в Манчестере. Ученые также изучили 6 других видов стафилококков, а также общий стрептококк группы А, вызывающий тонзиллит и скарлатину, но ни один из них не вызывал аллергических реакций. В каждой части исследования результаты указывали как на триггер на Sbi, впервые обнаруженный в 1998 году. Цель состояла в том, чтобы понять, почему золотистый стафилококк так однозначно ассоциируется с аллергическими реакциями на коже. Точный механизм, приводящий в действие аллергическую патологию у больных экземой, до сих пор оставался загадкой. Золотистый стафилококк экспрессирует множество факторов вирулентности, поэтому найти аллергизирующий белок было непросто. Исследователи показали, что только золотистый стафилококк, экспрессирующий Sbi, способен вызывать аллергическую реакцию кожи. Теперь цель состоит в том, чтобы узнать больше о Sbi, чтобы заложить основу для будущих нестероидных методов лечения.
