Новости дерматологии
Риск развития или ухудшения течения аутоиммунных дерматозов на фоне приема биологически активных добавок
В американском ревматологическом журнале вышла статья д-ра Д.Ф.Фэйден и соавторов, в которой названа самая «опасная» для пациентов с аутоиммунными дерматозами ягода-ингредиент биологически активных добавок (БАД), «стимулирующих иммунитет».
В оригинальном исследовании приняли участие 673 взрослых пациента с клинико-патологическими признаками дерматомиозита (ДМ) и кожной красной волчанки (ККВ). Все больные наблюдались в одной из клиник Пенсильвании в период с января 2007 по февраль 2024 года. Врачи-исследователи учитывали демографические и клинические данные участников, а также подробно опрашивали их о принимаемых БАДах.
Из общего числа пациентов, 32% принимали БАДы, причем чаще к этим препаратам обращались молодые пациенты (44% больных в возрасте 18-29 лет, при том что в возрастной группе 50-64 лет интерес к БАДам проявляли только 29% участников) и латиноамериканцы (58%), среди белокожих больных определили 31% «любителей» БАДов.
Мужчины и женщины практически одинаково часто прибегали к использованию БАДов, между группами ДМ и ККВ различия также признали статистически незначимыми.
У пациентов с ДМ, принимавших БАДы, дебют или обострение заболевания после приема БАДов отмечали в 31% случаев, у больных ККВ – в 10% случаев.
Наиболее высокий риск ухудшения состояния пациентов связали с приемом БАДов на основе бузины.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Сравнение эффективности стерильных и нестерильных перчаток для предотвращения развития инфекционных осложнений в дерматохирургии
В зарубежном журнале для дерматохирургов вышла статья д-ра Р.Сарто и др., в которой сравнивается частота развития инфекционных осложнений после микрографических операций по Mohs при использовании стерильных и нестерильных перчаток.
Авторы выполнили систематический обзор и мета-анализ 4 исследований из баз данных MEDLINE, Embase и Cochrane – в общей сложности в работу вошли данные 10644 операций по методу Mohs, в 70,6% случаев при их проведении врачи использовали стерильные перчатки.
При использовании стерильных перчаток, инфекционные осложнения развились у 232 из 7512 (3,1%) пациентов, получавших лечение с помощью Mohs-хирургии, у пациентов врачей, выбиравших нестерильные перчатки, инфекционные осложнения развились в 64 из 3132 случаев (2%).
Авторы признали различия между двумя группами статистически незначимыми – при «кожных» хирургических операциях стерильные и нестерильные перчатки оказались одинаково эффективны для предотвращения развития инфекционных осложнений.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
К вопросу об эффективности и безопасности узкополосной фототерапии на дому
Д-р Дж.М.Гельфанд и соавторы из США сравнили эффективность узкополосной фототерапии (UVB) в клинике и на дому при псориазе – новая статья вышла в журнале американской ассоциации врачей.
В открытом параллельном многоцентровом рандомизированном клиническом исследовании приняли участие 783 пациента с бляшечным и каплевидным псориазом старше 12 лет (средний возраст 48 лет, 48% женщины), из них 390 проходили лечение узкополосной UVB в одном из 42 американских клинических центров, еще 393 получали аналогичную терапию на дому.
У 44,7% участников был I/II фототип кожи по Фицпатрику, еще у 44,7% – III/IV, у 10,6% – V/VI.
Системную терапию получали 11,9%.
Динамику лечения оценивали по шкалам Physician Global Assessment (PGA) и Dermatology Life Quality Index (DLQI) спустя 12 недель лечения.
Изначально средний показатель PGA составлял 2,7, а DLQI – 12,2 у всех пациентов. На 12 неделе 32,8% больных, лечившихся на дому, достигли полного или практически полного очищения кожи, среди тех, кто проходил узкополосную фототерапию в клинике, таких было 25,6%.
Показателя DLQI 5 или ниже достигли 52,4% пациента из группы фототерапии «на дому» и 33,6% лечившихся в условиях клинического центра.
Приверженность к лечению была выше в «домашней» группе: пациенты тратили меньше средств, усилий, времени на дорогу, однако почти в 6 раз чаще сталкивались с развитием стойкой эритемы.
Лечение в обеих группах больные переносили хорошо, никто не прервал курс в связи с развитием нежелательных реакций.
Авторы работы признали узкополосную фототерапию на дому не уступающей по эффективности и безопасности таковой, проводимой в клиниках.