Новости дерматологии
Нанесение на все тело сильных топических глюкокортикоидов при буллезном пемфигиоде
Согласно нынешним стандартам лечения при буллезном пемфигоиде (БП) применяют системные пероральные стероиды. При этом регулярно поступают сообщения о выраженных ятрогенных осложнениях и смертности. Исследование специалистов университета Гронингена (Нидерланды) демонстрирует, что местные сильные кортикостероиды безопаснее, чем прием преднизолона в таблетках. В исследовании изучали местные, системные и побочные эффекты при нанесении крема клобетазола пропионата у пациентов с БП средней и тяжелой степени тяжести. В исследовании приняли участие 40 пациентов с БП средней степени тяжести и 34 – с тяжелой степени, которые наносили клобетазол пропионат в различных дозах (20-40 мг в день). Для оценки системных эффектов были выбраны количество эозинофилов и уровень кортизола в утренней моче. Пациенты с БП средней степени тяжести достигли контроля за болезнью в 90%, пациенты с БП тяжелой степени – в 73,5%. Полная ремиссия была достигнута при БП средней степени тяжести в 64,1%, против 42,1% при тяжелой степени БП. Были зафиксированы следующие местные нежелательные эффекты – атрофия кожи (14,9%) и пурпура (5,4%). Системные нежелательные эффекты были редки (3%) и включали в себя тромбоз глубоких вен, гипертрихоз и недостаточность надпочечников. Системные эффекты были потверждены лабораторно немедленным падением числа эозинофилов и снижением уровня кортизола в утренней моче. Исследователи пришли к заключению, что нанесение крема клобетазола пропионата в качестве монотерапии может быть эффективным и безопасным в начальной фазе лечения БП средней или тяжелой степени тяжести. В случае обострения предпочтительным методом является адъювантная системная терапия. Сильные топические средства действуют местно и системно при БП со значительными менее выраженными нежелательными системными эффектами.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Фототерапия остается жизнеспособным вариантом для лечения псориаза
По мнению профессора кафедры дерматологии Венского медицинского университета Герберта Хёнигсманна в некоторых случаях фототерапия может быть методом выбора для пациентов с псориазом, превосходя преимущества даже биологических препаратов. Биологические препараты оказались очень эффективными в лечении псориаза, но их положительное терапевтическое воздействие и репутация иногда могут быть омрачены серьезными побочными эффектами. Тогда как фототерапия обладает доказанной эффективностью, лишена существенных побочных эффектов, и часто может быть лучшим выбором у больных псориазом. В настоящее время в дерматологии используется несколько разновидностей фототерапии, в том числе и UVB (узкополосная), ПУВА-терапия (системная и в виде ванн), UVA-1 (340-400 нм) и эксимер-лазерная/эксимер-ламповая терапия. Фототерапия очень эффективна при многих дерматологических заболеваниях и состояниях, в том числе псориазе. Фототерапия при псориазе позволяет в течение 12 недельного лечения достичь более лучшего индекса (PASI) по сравнению с биологической терапией за аналогичный период. 80% больных псориазом может достигать PASI 75 очков после 12 недель ПУВА-терапии, и 100% больных может достигать PASI 75 баллов в течение 12 недель при ретиноид+ПУВА лечении. Процедуры ПУВА-терапии гораздо безопаснее и стоимость лечения дешевле биологических методов лечения. Эти значительные контрасты указывают на сохраняющуюся важность и актуальность фототерапии при дерматозах. Ежегодные затраты здравоохранения, связанные с псориазом в Соединенных Штатах оцениваются в $11,3 млрд., и с расширением рынка биологических препаратов эта оценка, скорее всего, возрастет. Данные показывают, что самые низкие затраты в расчете на достижение оптимального дерматологического индекса качества жизни (DLQI) имеют место при фототерапии, в то время как самые высокие затраты-при терапии биопрепаратами. Поэтому, фототерапия должна оставаться основным методом лечения дерматозов, особенно при псориазе. Как биопрепараты, так и фототерапия, доказали свою эффективность в лечении псориаза и поэтому сочетание биологической терапии и фототерапия может быть интересным вариантом лечения некоторых пациентов в будущем. Механизмы, с помощью которых работают фототерапия и новые биопрепараты совершенно разные, и, следовательно, их сочетание может оказывать как аддитивный, так и синергический терапевтический эффект. Поэтому при внедрении такого комбинированного лечения нужна осторожность. Внедрение таких комбинаций в лечение дерматозов может быть связано с возможным ростом заболеваемости раком кожи. Тем не менее, комбинация фототерапии и биологических препаратов могла бы быть интересной, но их терапевтический эффект до сих пор не изучен и не оцененен в клинических испытаниях.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Понимание иммунитета - ключ к разработке новых методов лечения розацеа
Более 10 лет назад были обнаружены и начали изучаться молекулы, известные как антимикробные пептиды (AMPs), вырабатываемые кожей не только человека, но и всех млекопитающих. С тех пор открыто множество различных молекул данного класса. Один из них – кателицидин, вырабатывается многими клетками кожи различного типа. Кателицидин - участник врожденной иммунной системы, обеспечивающий быструю реакцию кожи на неблагоприятные факторы и участвующий в поддержании гомеостаза. AMPs действуют подобно антибиотикам. Кателицидин может действовать непосредственно на микробы, как антибиотик, а также на сам макроорганизм, оказывая мощное влияние на сосудистую сеть и воспалительный процесс в коже. В опытах на животных кателицидин проявил себя как очень активный стимулятор ангиогенеза. В этой связи ученые выдвинули гипотезу, что, возможно, розацеа обусловлена повышенной активностью кателицидина. Биопсия кожи с традиционно поражаемых при розацеа зон лица выявила у больных розацеа более чем 100-кратное превышение уровня кателицидина по сравнению с его уровнем в здоровой коже. Масс-спектроскопия кожи с очагов поражения позволила обнаружить аномальные молекулы кателицидина. Исследователи также обнаружили чрезвычайно высокий уровень фермента калликреина-5 в коже пациентов с розацеа. Фермент калликреин-5 расщепляет кателицидин до пептидов типа LL-37, которые вызывают воспалительную сосудистую реакцию и стимулируют ангиогенез. Описаны редкие подгруппы пациентов с rosacea fulminans, имеющие мутации в генах рецептора витамина D, осуществляющего регуляцию уровня кателицидина в коже. Мутации этого гена способны вызывать избыток кателицидина в коже. Позднее была выдвинута гипотеза, объясняющая противовоспалительное влияние тетрациклина ингибирующим воздействием его на систему калликреин-5-кателицидин. Предполагается, что тетрациклины способны инактивировать кателицидин, чем объясняется их терапевтическая эффективность при розацеа по мнению исследователей. Другие топические препараты также действуют на систему кателицидина. Было показано, что гель азелаиновой кислоты уменьшает активность фермента калликреин-5 и снижает уровень кателицидина в коже, а также действует через toll-подобные рецепторы TLR- 2. В настоящее время исследованиями установлено, что при розацеа имеет место дисфункция антимикробных пептидов. Существует много путей, которые могут привести к этому. Поэтому, каким-то одним фактором, скорее всего, объяснить заболевание у всех пациентов невозможно. Ученые считают, что концепция кателицидина отлично вписывается в клинические наблюдения. Понимание принципов функционирования врожденной иммунной системы поможет разработать успешные методы лечения розацеа.
