Новости дерматологии
Сравнение эффективности 0,25% и 0,5% лидокаина в дерматохирургической практике
В зарубежном журнале о дерматохирургии вышла статья д-ра Е.Докич и соавторов из Техаса, посвященная сравнению эффективности различных концентраций лидокаина для анестезии при хирургических вмешательствах в практике дерматолога.
В двойном слепом рандомизированном исследовании приняли участие 100 пациентов, которым иссекали новообразования кожи, в том числе с применением метода микрографической хирургии по Mohs. Случайным образом пациентов распределяли в одну из двух групп – в первой анестезировали перкутанно 0,25% лидокаина, во второй – 0,5%.
После операции всем участникам предлагали пройти анкетирование и ответить на вопросы о степени болезненности процедуры, удовлетворенности лечением и готовности при необходимости снова «допустить» подобное вмешательство.
Выяснилось, что значимой разницы с точки зрения болезненности, удовлетворенности пациентов, «расхода» анестетика и готовности пациентов и дальше обращаться к дерматологам-хирургам между исследуемыми концентрациями лидокаина нет.
Авторы предложили использовать 0,25% раствор лидокаина для улучшения профиля безопасности пациентов на приеме у дерматохирурга и оптимизации дорогостоящего лечения.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Аллергические контактные дерматиты у детей: значимые аллергены
Д-р К.Брамли и соавторы опубликовали результаты ретроспективного анализа сенсибилизации детей к различным контактным аллергенам. В исследовании приняли участие 135 пациентов от 1 до 17 лет. Всем детям выполняли аппликационные аллергопробы в одном из крупных североамериканских клинических центров. Из общего числа участников, у 86% были выявлены положительные результаты аллергопроб, в 40% – клинически значимые. Аллергический контактный дерматит (АКД) одинаково часто развивался у мальчиков и девочек. Во всех трех возрастных группах (1-5 лет, 6-11 лет, 12-17 лет) наиболее часто АКД вызывали гидропероксиды линалоола и лимонена, пропиленгликоль, смесь ароматизаторов I (коричный спирт, коричный альдегид, эвгенол, изоэвгенол, гераниол, а-амилкоричный альдегид, гидроксицитронеллаль и экстракт дубового мха) и ланолин. У 45% детей определялась аллергическая реакция на средства личной гигиены.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
К вопросу о безопасности генно-инженерной биологической терапии дерматозов
В зарубежном журнале об исследованиях в дерматологии вышла статья д-ра Л.Лавин и соавторов из Нью-Йорка, в которой сообщается о взаимосвязи между применением дупилумаба и риском развития Т-клеточной лимфомы кожи (ТКЛК).
В этом исследовании использовали данные Системы отчетности о нежелательных явлениях FDA – анализировали все сообщения о кожной ТКЛК после применения дупилумаба.
У пациентов, получавших дупилумаб по поводу болезней кожи, значимо повышен был риск ТКЛК. В сравнении с другими биологическими препаратами, включая адалимумаб, секукинумаб, устекинумаб и инфликсимаб, риск развития ТКЛК при приеме дупилумаба был наиболее высок, при этом не повышался риск развития других лимфом или рака кожи.
Интересно, что у пациентов, получающих дупилумаб в связи с иными (не кожными) болезнями, риск ТКЛК не повышался.
