Новости дерматологии
Мягкие и жесткие ПАВ обладают одинаковой противовирусной активностью
Согласно результатам недавнего исследования д-ра N.Winder и коллег из Шеффилдского университета, мягкие ПАВ обладают не меньшей противовирусной активностью, чем жесткие.
Актуальность исследования авторы объясняют тем, что одной из ключевых мер борьбы с распространением коронавируса было мытье рук с мылом на протяжении 20 секунд – такую рекомендацию получали и врачи, и пациенты в Великобритании в период пандемии. Использование жестких ПАВ при частом мытье рук приводило к развитию ирритантного контактного дерматита, вследствие чего многие медицинские работники и пациенты стали отдавать предпочтение мягким ПАВ для мытья рук и умывания лица – однако исследований, посвященных возможным различиям в противовирусной эффективности мягких и жестких ПАВ ранее не проводилось.
В новой работе исследователи под руководством д-ра N.Winder сравнили, насколько эффективно антибактериальное мыло, натуральное мыло, пенка для умывания и гель для душа уничтожают оболочечные и безоболочечные вирусы, включая коронавирус и вирус гриппа.
Значимых различий между мягкими ПАВ и жесткими ПАВ выявлено не было – все были одинаково эффективны.
Зато ученым удалось выяснить, какие вирусы наиболее «устойчивы» к мытью рук: безоболочечные вирусы, в особенности норовирус, гораздо сложнее было устранить с помощью мягких или жестких ПАВ.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Безопасная альтернатива пероральным бета-блокаторам для лечения гемангиом у детей
Международный коллектив врачей предложил альтернативу пероральным бета-блокаторам в терапии гемангиом у детей.
В исследовании F.Anwar и соавторов вошли 145 младенцев с поверхностными гемангиомами, средний возраст – 6,1 месяца, 70,3% мальчиков.
Трижды в день на поверхность гемангиомы наносился наружный препарат 0,5% тимолола, прогресс лечения документировали с помощью фотоснимков и измерений каждый месяц на протяжении 6 месяцев.
В результате отличный ответ на лечение показали 89 пациентов, еще у 44 наблюдался хороший ответ, 12 пациентам лечение местной формой тимолола не помогло.
Значимых различий в эффективности лечения местным тимололом в группах 1-6 месяцев и 7-12 месяцев исследователи не наблюдали.
«Наружные формы бета-блокаторов могут быть предпочтительнее пероральных в лечении детских гемангиом – у них меньше системных побочных эффектов, они не проникают через гематоэнцефалический барьер», – заявили авторы работы.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
ИИ чат-боты в дерматологии
Д-р R.Chen и коллеги из Массачусетса в новом исследовании, опубликованном в журнале Американской академии дерматологии, оценили возможность применения чат-ботов на базе искусственного интеллекта (ИИ) в дерматологии.
Ранее опубликованные работы показала, что ChatGPT отлично справляется с «переводом» радиологических заключений на понятный пациентам язык. Во время пандемии COVID-19 Penn Medicine использовали примитивный чат-бот для предоставления ответов на вопросы пациентов в условиях перегруженности колл-центра.
В новом исследовании взвесили преимущества и недостатки использования ChatGPT в дерматологической практике, предложив чат-боту справиться с 25 различными сценариями, составленными на основании наиболее частотных дерматологических проблем.
ChatGPT удалось верно провести дифференциальную диагностику в случае «красного чешущегося пятна», розацеа у светлокожего пациента и «черной полоски на ногте». Также чат-бот «посоветовал» пациенту обратиться к врачу и даже сам предложил варианты возможного лечения.
С вопросами о риске развития рака кожи, уходе за раной, уходе за волосами, применении солнцезащитных средств и акне чат-бот также успешно справился, что доказывает небесполезность применения ИИ для общения с дерматологическими пациентами.
Сложности у ChatGPT возникали в случае «неточного» описания морфологии сыпи пациентами. Так, «растущая красная шишка» на губе и веке у младенца не была верно идентифицирована чат-ботом как гемангиома – ChatGPT предположил диагноз герпеса или гордеолума, поскольку гипотезу о гемангиоме обучен выдвигать только в том случае, если цвет новообразования описан как «лиловый, фиолетовый».
Также бот ChatGPT столкнулся с трудностями, связанными с различными фенотипами кожи пациентов – так, темнокожим пациентам чат-бот не мог «диагностировать» розацеа.
Авторы заключили, что применять чат-боты в дерматологии можно, но со значительной осторожностью – ChatGPT еще есть куда расти.
